Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2022 ~ М-560/2022 от 02.06.2022

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны    Красноярского края                  21 сентября 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к Кунц П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Кунц П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 27.01.2019 года между АО «Экспобанк» и Кунц П.И. был заключен кредитный договор . на сумму 872855 рублей на оплату автотранспортного средства. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 284086,97 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 284086,97 рублей, проценты за пользование суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.05.2022 года по дату фактического расторжения кредитного договора включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12040,87 рублей.

В судебное заседание истец Акционерное общество «Экспобанк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Кунц П.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил. В поданном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания 08.08.2022 года Кунц.П.И. подтвердил факт получения кредита при покупке автомобиля, сообщил о том, что по состоянию здоровья не может его оплачивать.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно анкете заемщика, индивидуальным условиям потребительского кредита от 27.01.2019 года, индивидуальными условиями договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», между Банком и Кунц П.И. был заключен кредитный договор . по которому Кунц П.И. был предоставлен кредит в размере 872855 рублей на срок 96 месяцев, до 28.01.2027 года.

По условиям кредитного договора заемщик Кунц П.И. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Взятое обязательство по своевременному погашению займа заемщик нарушил. Платежи по графику платежей своевременно не вносит.

При нарушении срока возврата кредита ответчик взял на себя обязательство уплачивать кредитору неустойку в размере 0,05 % годовых.

Согласно данным расчета по состоянию на 24.05.2022 года у Кунц П.И. перед Банком образовалась задолженность в размере 284 086,97 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 270 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12838,10 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 452,55 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 519,53 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 276,89 рублей.

Выводы суда о получении ответчиком кредита подтверждаются заявлением, индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской по счету и другими материалами дела, а также подтверждаются ответчиком в судебном заседании 08.08.2022 года.

Неисполнение обязательств по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком платежей.

В соответствии с разделами 6, 12 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» . от 27.01.2019 года срок оплаты заемщиком по кредитному договору – ежемесячно с даты подписания кредитного договора, не позднее 28 числа, согласно графику осуществления платежей. Сумма обязательного ежемесячного платежа – 16282,00 рубль. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с заявлением-офертой, индивидуальными условиями Кунц П.И. ознакомлен с Общими условиями Договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Кунц П.И. гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции согласно разделу 12 данных индивидуальных условий.

Согласно Общим условиям Договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», являющимся неотъемлемой частью договора кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать проценты за пользование кредитом, неустойки (подпункт 5.4.2); в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право досрочно истребовать задолженность по кредиту (подпункт 6.1.1).

Из расчета задолженности следует, что условия договора ответчиком нарушены, кредитные денежные средства и проценты за пользование ими погашал несвоевременно и не в полном объеме. 24.05.2022 года у Кунц П.И. перед Банком образовалась задолженность в размере 284 086,97 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 270 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12838,10 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 452,55 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 519,53 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 276,89 рублей.

15.04.2022 года ООО «Экспобанк» направило Кунц П.И. письмо-требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил (л.д.37).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование предоставило право банку обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору . от 27.01.2019 года на сумму 284 086,97 рублей судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд определяет к взысканию следующие суммы: задолженность по кредиту – 270 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12838,10 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 452,55 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 519,53 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 276,89 рублей.

Кроме того, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, наличии у него перед истцом задолженности в вышеуказанном размере, в связи с чем, кредитный договор . от 27.01.2019 года подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 040,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к Кунц П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор . от 27.01.2019 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Кунц П.И.

Взыскать с Кунц П.И. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору . от 27.01.2019 года в размере 284 086 рублей 97 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 270 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12838 рублей 10 копеек задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 452 рубля 55 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 519 рублей 53 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов – 276 рублей 89 копеек, а также возврат государственной пошлины 12 040 рублей 87 копеек.

Взыскать с Кунц П.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.05.2022 года по дату фактического расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян