Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2022 ~ М-663/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1353/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года гор. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестеркина ФИО12 к Мединцевой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Шестеркина ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

    Шестеркин А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес >, в которой помимо него зарегистрированы ответчики Мединцева С.В. и несовершеннолетняя ФИО15

Ответчик Мединцева С.В. ранее состояла в зарегистрированном браке с сыном истца - Шестеркиным В.А., от брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО16 В сентябре 2017 года брак между Шестеркиным В.А. и Мединцевой С.В. был расторгнут, с августа 2017 года ответчики в спорной квартире не проживают. При этом попыток для вселения ими не предпринималось, личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Оплату жилищных коммунальных услуг Мединцева С.В. не производит.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает права истца и наносит ущерб его интересам. Родственные связи с ответчиками утрачены, отношения не поддерживаются. Основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением отсутствуют.

Просит признать Мединцеву С.В. и несовершеннолетнюю ФИО11 ФИО17. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Шестеркин А.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Шефер Э.А. исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Мединцева С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11 А.В. в письменных пояснениях и в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений приводила доводы об отсутствии иного жилого помещения на праве пользования и собственности, в котором возможно зарегистрироваться по месту жительства. Заявила о своих намерениях к концу 2023 года приобрести жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке. Просила принять во внимание, что несовершеннолетняя дочь в 2022 году пойдет в первый класс и соответственно будут необходимы документы о ее регистрации. В спорной квартире вместе с ребенком не проживает с июля 2017 года, соответственно коммунальными услугами не пользуется. Семья истца не принимает участия в жизни внучки. Отец дочери алименты не выплачивает.

    Третье лицо Шестеркин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядится своим имуществом - предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование: членам своей семьи; гражданину - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании; или юридическому лицу - на основании договора аренды или ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником <адрес > в <адрес > является Шестеркин А.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены: сын истца Шестеркин В.А., невестка Мединцева (Шестеркина) С.В. и внучка Мединцева С.В.

Из поквартирной карточке по вышеуказанному жилому помещению установлено, что в настоящее время в нем зарегистрированы: Шестеркин А.В. с ДД.ММ.ГГ, Мединцева (Шестеркина) С.В. с ДД.ММ.ГГ и несовершеннолетняя ФИО3 (ДД.ММ.ГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГ.

Из пояснений сторон установлено и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что Медицева (Шестеркина) С.В. и Шестеркин В.А. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут. От данного брака имеется общая дочь Мединцева (Шестеркина) А.В.

После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО19 по соглашению родителей осталась проживать с матерью.

На основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области с Шестеркина В.А. в пользу Мединцевой С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по алиментам составила 379 756,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Шестеркин В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес >, собственником которой также является истец.

11.03.2022 года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о снятии с регистрационного учета, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно акту обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес >, составленному сотрудниками управления по социальным вопросам администрации Гурьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГ несовершеннолетняя ФИО11 ФИО20 в вышеуказанном жилом помещении не проживает.

Судом также установлено, что ответчики не имеют в собственности объектов недвижимости, что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости соответствующих сведений.

Из пояснений ответчицы установлено, что в спорное помещение она была вселена с согласия истца в 2015 году, в качестве члена семьи его сына и бывшего супруга Шестеркина В.А.

Между сторонами по делу в связи с прекращением брачных отношений между Мединцевой (Шестеркиной) С.В. и Шестеркиным В.А., установились неприязненные отношения, с июля 2017 года ответчица вместе с дочерью не проживает в спорной квартире. Намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет, однако ей и дочери необходимо сохранение регистрации для оформления несовершеннолетней в образовательное учреждение.

С 2017 года ответчица проживает в арендуемых квартирах, в настоящее время по договору аренды в квартире расположенной по адресу: <адрес >. Несовершеннолетняя дочь дошкольное учреждение не посещает. Возможности зарегистрироваться в квартире по адресу: <адрес >, собственниками которой являются ее родители, она не имеет.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При разрешении исковых требований суд исходит из того, что Мединцева С.В. совместно с несовершеннолетней ФИО11 ФИО21. добровольно выехала из спорной квартиры, длительное время не проживают в спорном жилом помещении, после выезда в квартиру не вселялись, Мединцева С.В. и несовершеннолетний ФИО11 ФИО22. членами семьи собственника Шестеркина А.В. в настоящее время не являются,

Доказательств того обстоятельства, что ответчику и ее дочери чинились препятствия в проживании в спорной квартире, материалы дела не содержат. Как пояснила сама Мединцева С.В. намерений проживать в квартире, принадлежащей истцу, она не имеет, регистрация по спорному жилому помещению необходима до конца 2023 года. Кроме того, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг она не выполняет, в связи с не проживанием в квартире.

В данном конкретном случае собственник заявляет об утрате семейных отношений как с Мединцевой С.В., так и с внучкой ФИО11 ФИО23., причиной чего явилось расторжение брака между Мединцевой С.В. и Шестеркиным В.А.

Доказательства временного отсутствия Мединцевой С.В. и несовершеннолетней ФИО11 ФИО24 в этом жилом помещении и сохранения за ними по этой причине права пользования квартирой в материалы дела не представлено. В связи с этим сохранение регистрации по прежнему месту жительства не является безусловным основанием для признания за ответчиками права пользованием жилым помещением, а носит лишь уведомительный характер.

Добровольный выезд Мединцевой С.В. с несовершеннолетним ребенком из спорного жилого помещения, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию данным жилым помещением, а значит, и о прекращении права пользования жилым помещением.

Установленные по делу обстоятельства, указывают на основания для признания Мединцевой С.В. и ее несовершеннолетней дочери ФИО11 ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением адресу: <адрес >, кв. и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения права пользования ответчиками квартирой, расположенной по адресу: <адрес >, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шестеркина ФИО26 удовлетворить.

Признать Мединцеву ФИО27, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11 ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес > снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022 года.

Судья: Пасичник З.В.