Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2022 от 19.04.2022

УИД 61RS0020-01-2022-001252-62

ДЕЛО №1-234/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск                              11 мая 2022г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска СЕРЕБРЯННИКОВОЙ Э.В.,

подсудимого СИМОНЯН М.Л.,

защитника – адвоката ВОЛОШИНА А.В.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИМОНЯН М.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян М.Л., 16.12.2021 в 07 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, подняв с земли на данном участке местности, бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0354, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1.

После чего, около 07 часов 35 минут 16.12.2021 Симонян М.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где действуя осознанно и целенаправленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея в своем распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытую 29.06.2018 в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта ему не принадлежит, в 07 часов 40 минут 16.12.2021 осуществил безналичные операции по оплате приобретенных им товаров на общую сумму 280 рублей, то есть тайно похитил денежные средства, хранящиеся на банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб в размере вышеуказанной суммы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, 16.12.2021 Симонян М.Л. пришел в магазин «Продукты» ФИО11 расположенный по адресу: <адрес>, где в 07 часов 50 минут 16.12.2021 из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, используя бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что имеющаяся при нем банковская карта ему не принадлежит, осуществил безналичные операции по оплате приобретенного им товара на общую сумму 420 рублей, то есть тайно похитил денежные средства, хранящиеся на банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб в размере вышеуказанной суммы.

Таким образом, в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 51 минуту 16.12.2021, Симонян М.Л., действуя из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 700 рублей, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Симонян М.Л. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному им преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Симонян М.Л., данные на предварительном следствии, согласно которым 16.12.2021 около 07 часов 20 минут пришел к овощному павильону, расположенному по <адрес> в <адрес>, номер дома не помнит, но может показать, где подрабатывает грузчиком. Так как хозяин еще не приехал, то он его стал ждать. В этот момент, между магазином <данные изъяты> и магазином <данные изъяты> расположенных в данном здании по вышеуказанному адресу, он увидел лежащую на земле какую-то карточку. Он подошел, поднял ее с земли, это была банковская карточка ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, номер банковской карты он не помнит, помнит, что карта была именная, на какое именно имя не помнит. Также данная банковская карта имела бесконтактный способ оплаты. Ему известно, что с помощью такой карты можно осуществить оплату товара без введения пин-кода в сумме до 1000 рублей. И он решил попробовать что-нибудь купить, расплатившись денежными средствами возможно находящимися на данной банковской карте. Он направился в магазин «Табачная Лавка», расположенный неподалеку, по <адрес>, в <адрес>, номер дома не помнит, но сможет показать. Пришел в магазин он около 07 часов 40 минут, где совершил пять покупок, пятью операциями он приобрел товар, а именно: 4 пачки сигарет и зажигалку, а всего на общую сумму 280 рублей. Таким образом, он понял, что вероятнее всего на банковской карте есть еще денежные средства. Он направился в магазин ИП «ФИО6», расположенный по <адрес> в <адрес>, номер дома не помнит, но сможет показать, где приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра стоимостью 245 рублей, бутылку портвейна «777» объемом 0,7 литра, стоимостью 175 рублей. Затем он хотел купить еще одну бутылку водки, но приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты, он увидел, что на данной банковской карте недостаточно денежных средств для приобретения покупки. После чего он вышел из вышеуказанного магазина и выкинул банковскую карту на проезжую часть возле магазина. Затем направился обратно к овощному павильону, на работу. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не знает, с ним не знаком, никогда о нем не слышал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме. (л.д.36-39, 100-102)

Выслушав подсудимого, огласив его показания, огласив с согласия сторон показания неявившихся потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее имелась банковская социальная карта ПАО «Сбербанк» МИР №, счет №, открытая на ее имя 29.06.2018 в Отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на которую поступает ежемесячно ее пенсия. Услуга «Мобильный банк» к данной банковской карте не была подключена. 14.12.2021 ей понадобились наличные денежные средства, поэтому она направилась в ПАО «Сбербанк», расположенный на <адрес>, где в помещении здания банка она в одном из находящихся там терминалов около 13 часов 43 минут этого же дня сняла с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. На банковской карте осталось денежных средств около 15000 рублей, точную сумму назвать она не может. Далее она направилась на Центральный рынок <адрес>, заходила в ряд магазинов, где за наличные денежные средства приобретала необходимый ей товар. Затем она направилась домой по адресу проживания. Находясь дома она не проверяла, находится ли при ней вышеуказанная банковская карта, так как необходимости в ней не было. 16.12.2021 ей снова понадобились наличные денежные средства, в связи с чем она решила взять вышеуказанную банковскую карту. Обычно банковскую карту она хранила дома, в спальной комнате, но не нашла банковскую карту. Она подумала, что потеряла банковскую карту, поэтому решила позвонить в банк. Набрав номер 900, она связалась с оператором ПАО «Сбербанк» и пояснила ей, что не может найти свою банковскую карту, на что оператор ей сообщила, что на принадлежащей ей вышеуказанной банковской карте денежные средства отсутствуют. Она сказала, что такого быть не может, поскольку на счету должно остаться около 15000 рублей. После чего оператор банка посоветовала ей заблокировать данную банковскую карту, что она и сделала. 17.12.2021 она обратилась в филиал ПАО «Сбербанк» в <данные изъяты>, где ей выдали выписку по счету ее вышеуказанной банковской карты. Согласно данной выписки, принадлежащие ей денежные средства с банковской карты похитило неизвестное ей лицо, осуществив покупки товаров в магазинах на территории <данные изъяты>, а именно: 14.12.2021 на сумму 645 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABAK; 14.12.2021 на сумму 625 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK I.P. DASHYAN K.A.; 14.12.2021 на сумму 538 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK MYASO 999; 14.12.2021 на сумму 538 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK MYASO 999; 14.12.2021 на сумму 768 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 272 рубля в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 791 рубль в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 272 рубля в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 625 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 625 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 911 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK IRIS; 14.12.2021 на сумму 930 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK STROITEL;14.12.2021 на сумму 700 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 14.12.2021 на сумму 687 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK FIX-PRICE 5289; 14.12.2021 на сумму 130 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 14.12.2021 на сумму 90 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK POLTINNIK; 15.12.2021 на сумму 750 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 15.12.2021 на сумму 772 рубля в RUS NOVOSHAKHTINSK EREMINA V.V.; 15.12.2021 на сумму 450 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK EREMINA V.V.; 15.12.2021 на сумму 440,01 рублей в LUCOIL.AZS 61336 61 Y NOVOSHAKHTINSK RUS; 15.12.2021 на сумму 956,98 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK PYATEROCHKA 10661; 15.12.2021 на сумму 764,98 рубля в RUS NOVOSHAKHTINSK PYATEROCHKA 10661; 15.12.2021 в сумме 915,90 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK KRASNOE BELOE; 16.12.2021 на сумму 65 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA;16.12.2021 на сумму 65 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA;16.12.2021 на сумму 65 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 16.12.2021 на сумму 65 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 16.12.2021 на сумму 20 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK TABACHNAYA LAVKA; 16.12.2021 на сумму 245 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK I.P. DEMCHENKO O.V.4 16.12.2021 на сумму 175 рублей в RUS NOVOSHAKHTINSK I.P. DEMCHENKO O.V. В настоящее время она вышеуказанную банковскую карту восстановила. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 14896 рублей 87 копеек, который для нее является значительным, поскольку размер ее ежемесячной пенсии составляет 18000 рублей, из которых она несет расходы на приобретение продуктов питания, приобретение лекарства, оплату коммунальных услуг. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, посредством оплаты товаров в магазинах <данные изъяты> бесконтактным способом оплаты, в период времени с 14 часов 00 минут 14.12.2021 по 20 часов 15 минут 15.12.2021 на общую сумму 14196 рублей 87 копеек совершил Свидетель №1, который в настоящее время возместил ей причиненный имущественный ущерб в полном объеме, принес ей извинение. Также ей стало известно, что хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, посредством оплаты товаров в магазинах <данные изъяты> бесконтактным способом оплаты, в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 51 минуту 16.12.2021 на общую сумму 700 рублей совершил Симонян М., который также в настоящее время возместил ей причиненный имущественный ущерб в полном объеме, принес ей извинение. (л.д.56-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 14.12.2021 он находился в центре <данные изъяты> около 13 часов 45 минут он зашел в здание филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>, где в помещении филиала хотел снять денежные средства с принадлежащей ему банковской карты на терминале выдачи денег. Так он подошел к одному из банкоматов, хотел вставить в терминал свою банковскую карту, но увидел, что там уже находится чужая банковская карта, которую кто-то забыл забрать. Он осмотрелся по сторонам, никого рядом не было. Достав данную банковскую карту из банкомата, он увидел, что она выпущена на имя Потерпевший №1, но так как данная женщина была ему не знакома, он решил оставить данную банковскую карту себе. Ввиду того, что в настоящее время он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и испытывает тяжелое материальное положение, он решил проверить, есть ли на этой банковской карте денежные средства, и если они на ней бы имелись, то потратить их на собственные нужды, а именно осуществить ряд покупок, расплачиваясь данной картой, так как она была оборудована функцией бесконтактной оплаты, а именно при помощи нее можно было осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. Он забрал данную карту. После чего в период времени с 14 часов 03 минут 14.12.2021 по 20 часов 15 минут 15.12.2021 он использовал данную банковскую карту Потерпевший №1, расплачиваясь ею бесконтактным способом оплаты за продукты питания, бытовую химию, сигареты в магазинах <данные изъяты>. Тем самым потратив чужие денежные средства в общей сумме 14196 рублей 87 копеек. Последняя оплата товара по карте была произведена 15.12.2021 в 20 часов 15 минут в магазине «Красное Белое», расположенном на <адрес> / 2 <адрес>. Около 20 часов 20 минут этого же дня около магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес> Б <адрес>, он выкинул вышеуказанную банковскую карту, так посчитал, что денежные средства на ней отсутствуют. В настоящее время он возместил причиненный им материальный ущерб Потерпевший №1 в полном объеме. Также в ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 16.12.2021 нашел Симонян М., который ему не знаком, ранее его он не встречал, который также произвел списание денежных средств, оплатив товары данной картой на общую сумму 700 рублей. (л.д. 65-67)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом проверки показаний на месте от 16.02.2022 и фототаблица к нему, с участием Симонян М.Л., в ходе которого Симонян М.Л. добровольно показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», держателем которой является потерпевшая Потерпевший №1, и места приобретения им товаров в магазинах <адрес>, в которых он оплачивал их покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1                         (л.д.69-82)

Протоколом осмотра документов от 19.01.2022 и фототаблица к нему, выписки о движении денежных средств за период времени с 14.12.2021 по 17.12.2021 банковской карты № (счет 40№), оформленной на имя Потерпевший №1 (л.д.83-86)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – копия выписки о движении денежных средств за период времени с 14.12.2021 по 17.12.2021 банковской карты № №), оформленной на имя Потерпевший №1 – хранится в материалах уголовного дела №. (л.д.87,89)

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в краже с банковского счета.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

    Действия подсудимого Симонян М.Л. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.69-82), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без назначения дополнительных видов наказаний, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, также по делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИМОНЯН М.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Симонян М.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Симонян М.Л. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья