Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2022 ~ М-728/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1653/2022

УИД: 61RS0001-01-2022-001143-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Юрьеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ПАО "БИНБАНК" и Юрьевым Д. В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 500 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора займа.

Истец также указал, что в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

... ПАО "БИНБАНК" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

Истец ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по возврату кредитного долга не исполнены, истец просил суд взыскать с Юрьева Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору № за период с ... по ... в размере 1/7 доли от общей суммы основного долга 496 551,26 руб. - в размере 70 935,89 руб.; 1/7 доли от образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 108 151,33 руб.) в размере 15450,19 руб., а всего 86 386,08 руб. Взыскать счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 2 791,58 руб., а всего 89177,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, а также его представитель Юрьев В.В., допущенный к участию в процессе на основании определении суда, заявленные исковые требования не признали в полном объеме, просили суд в удовлетворении иска отказать, указав, на то, что ответчиком не заключался договор кредитования. Ответчик пояснил, что кредит в указанном банке не оформлял, кредит оформлен в банке иным лицом по паспорту гражданина РФ, который им был утрачен. С соответствующим заявлением об утере паспорта гражданина РФ, он обратился в отдел полиции ..., кроме того, ему не известно, кто от его имени заключил спорный договор.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... в ПАО "БИНБАНК" был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 500 000,00 руб.

... ПАО "БИНБАНК" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

Судом также установлено, что Юрьев Д.В. кредит в указанном банке не оформлял, кредит оформлен в банке иным лицом по паспорту гражданина РФ, который им был утрачен. С соответствующим заявлением об утере паспорта гражданина РФ он обратился в полицию .... В связи с изложенным, ему не известно, кто от его имени заключил спорный договор. Также ответчик пояснил, что по его утерянному паспорту были предприняты неоднократные попытки получения кредита в иных кредитных организациях.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем как составления одного документа, подписанного сторонами, так и обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

Статьей 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик Юрьев Д.В. утратил свой паспорт гражданина РФ, серии №, выданный ... ОВД ..., что подтверждается материалами настоящего дела.

В настоящее время ответчиком получен и предъявлен в судебном заседании паспорт гражданина РФ, полученный им взамен утраченного.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Каких-либо дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований суду не представил. В связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. В свою очередь, судом достоверно установлено, что истцом кредит предоставлен неустановленному лицу, использовавшему паспорт гражданина РФ Юрьева Д.В., утерянный им .... Кроме того, суду представлены фотоматериалы, подтверждающие наличие иной фотографии в паспорте ответчика.

Иных доказательств подтверждающих выдачу кредита именно ответчику Юрьеву Д.В. истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом по делу не доказан факт заключения кредитного договора № от ... между ПАО "БИНБАНК" и Юрьевым Д. В. о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 500 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Юрьеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2022 года.