Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3467/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-3467/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000142-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи                                       Никитиной М.В.,

при секретаре                            Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Попову И.И., в лице законных представителей Попова И.Ф., Поповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Попову И.И., в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Попов И.И. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.08.2022 по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности соразмерно доли в праве собственности – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Попов И.Ф., Попова Н.Н., привлеченные к участию в деле как законные представители Попова И.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Попова И.И.: <адрес>

Вместе с тем, по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области, Попов И.И., ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Попов И.Ф. с 11.09.2017 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г<адрес>, ответчик Попова Н.Н. с 06.02.2020 также зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчики не проживают и не зарегистрированы по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Всеволожского городского суда Ленинградской области, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Ленинскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Попову И.И., в лице законных представителей Попова И.Ф., Поповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г.Всеволожск, пер.Вахрушева, д.8).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                            М.В. Никитина