Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2023 ~ М-584/2023 от 23.03.2023

91RS0№-48

            дело № 2-1049/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 мая 2023 года                                                                                город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    ФИО9

при помощнике судьи        ФИО7,

с участием прокурора ФИО8, истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, ФИО2, о прекращении права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2023 ФИО5, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 120, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи, однако в 1996 году она добровольно выехала из спорного помещения на постоянное место проживания в г. Запорожье. С указанного периода в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире нет. После 2017 года связь с ответчиком была утрачена, где именно она проживает в Украине сведений у истца не имеется.

Определением Керченского городского суда Республики Крым, занесенного в протокол судебного заседания 25.04.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи (л.д. 46-47).

В судебном заседании, истец поддержала поданное заявление, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры, однако фактически в квартире проживает ее сын ФИО2

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Третьи лица: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Керченского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на жилище и указывает на недопустимость его произвольного лишения.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положений п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла указанных требований закона, право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения, так и без таковых.

Судом установлено, что ФИО5 на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли квартиры от 05.02.2018, реестровый номер № 82/13-н/82-2018-1-185 и свидетельства о праве на наследство от 20.12.2017, реестровый номер 5-3211, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-74986833 от 30.03.2023 (л.д. 5-11; 42-45).

Согласно ответу УМВД России по г. Керчи № 51-23/16014 от 06.04.2023 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 30.08.1986 (л.д. 39).

К исковому заявлению приложены расчетные книжки по оплате коммунальных услуг за содержание спорной квартиры, согласно которым бремя содержания спорного имущества несет истец (л.д. 16-19).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО3, ФИО4 пояснили суду, что являются друзьями третьего лица ФИО2, который проживает в спорной квартире, знакомы длительное время, часто бывают у него в гостях, им достоверно известно, что ФИО1 в спорной квартире не проживает, ее личное имущество в спорной квартире отсутствует. Последний раз видели ФИО1 в 2017 году, она приезжала в гости к истцу.

Данные обстоятельства судом учтены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам, объяснениям истца и свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в квартире не проживает, ее личное имущество в квартире отсутствует.

Судом также установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО5, третьего лица ФИО2, общего хозяйства с ними не ведет, общего бюджета не имеет. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, как собственника жилого помещения, не проживает в жилом помещении и не несет бремя его содержания, истец, как собственник жилого помещения, имеет право требовать прекращения за лицом, не являющимся собственником жилого помещения и членом его семьи, права пользования указанным жильем.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Стороной ответчика вопреки требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств приобретения в установленном законом порядке самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

Указанные обстоятельства имеют юридическое значение.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о признании лица утратившим правом пользования жилым помещением.

Настоящее решение будет являться основаниям для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На взыскании судебных расходов представитель истца не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО2, о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

    Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года.