Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2022 ~ М-417/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-830/2022     22 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи      Иванова М.А.,

при секретаре      Степановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ольского района Магаданской области в защиту интересов несовершеннолетних Кулик Екатерины Антоновны и Перовой Светланы Владимировны к Кулик Анне Владимировне о возложении обязанности оформить право общей долевой собственности на жилое помещение с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Ольского района Магаданской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту жилищных прав несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, указав в его обоснование, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлено, что в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки, рождением второго ребенка, ответчиком в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в соответствии с которым средства направлены на приобретение жилого помещения – комнаты 37 в <адрес> в г. Магадане.

Согласно договору купли-продажи указанной комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, оплата в размере 408 026 рублей произведена за счет средств материнского капитала, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО4 При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ком. 37 в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации денежных средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Вместе с тем, данные обязательства ФИО4 до настоящего времени не выполнены, правообладателем недвижимости по указанному выше адресу является ответчик.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ч. 4 ст. 27, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит возложить на ФИО4 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на комнату, общей площадью 23,7 кв.м, расположенную по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ком. 37.     

Прокурор, представитель третьего лица ГУ – ОПФ РФ по ФИО6 ФИО7 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 о судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), под защитой которого находятся семья, материнство и детство (статья 38, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и предоставляет законодателю право определить виды такого обеспечения, условия его предоставления и размеры (статья 39, части 1 и 2).

Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, и условия ее предоставления.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

В соответствии с ч.1 ст. 7 указанного Закона Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49,50).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО6 ФИО7 принято решение о выдаче ФИО4 сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка - ФИО3 (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО6 ФИО7 удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного капитала), согласно которому решено направить денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретенного жилья, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Согласно договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купила у ФИО9 комнату по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ком. 37 за 650 000 рублей, оплата в размере 408 026 рублей произведена за счет средств материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 241 974 рубля оплачены ФИО4, право собственности на указанную комнату зарегистрировано за ответчиком (л.д. 28).

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «а» п.15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно письменному обязательству, удостоверенному в нотариальном порядке 04 февраля 2019 года, ответчик обязалась в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д.72).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Единственным собственником комнаты по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ком. 37 является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 30).

В результате неисполнения ответчиком обязательства допускается фактическое ограничение жилищных прав несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно пункту 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу части 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ФИО4 обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на комнату, общей площадью 23,7 кв.м, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес>, ком. 37 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор, являясь процессуальным истцом по настоящему делу, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░7, <░░░░░>, ░░░. 37.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>