31RS0021-01-2024-000249-17 №2-257/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 08 мая 2024 года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
в отсутствие представителя истца Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, ответчика Дюкарева П.В., представителя третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к Дюкареву Петру Васильевичу о возложении на иностранного гражданина обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилась в суд с иском к Дюкареву Петру Васильевичу о возложении на иностранного гражданина обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в обоснование иска сослалось на нарушение ответчиком требований ст.3 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Указывает, что гражданину иностранного государства Дюкареву П.В. принадлежит доля в размере 156,4394 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Просит обязать Дюкарева П.В. в течение трех месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере 156,4394 (запись о регистрации №) в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2119000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока судебный пристав-исполнитель вправе продать на торгах долю в размере 156,4394 (запись о регистрации №) в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2119000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с выплатой собственнику Дюкареву П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дюкарев П.В. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, приччвина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области,
в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск представитель Управления Росреестра по Белгородской области сослалось на отсутствие материальной заинтересованности в отношении спорного объекта недвижимости, а также законодательные ограничения в отношении иностранных граждан в отношении права собственности на земельные участки некоторых категорий.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу положений п.3 ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.
Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ установлена обязанность иностранного гражданина в течение года со дня возникновения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения произвести их добровольное отчуждение на торгах (конкурсах, аукционах). В случае, если он не осуществил их добровольное отчуждение на торгах (конкурсах, аукционах) в течение года со дня возникновения права собственности орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязан известить об этом в письменной форме орган государственной власти субъекта Российской Федерации. В свою очередь, орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о таком случае, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).
В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
По смыслу положений п.2 ст.238 ГК РФ и п.2 ст.5 Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, когда имущество не отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, такие земельные участки по решению суда, вынесенному по заявлению органа государственной власти субъекта Российской Федерации, подлежат принудительной продаже на торгах.
Как установлено судом из материалов дела и не оспаривается сторонами, Дюкарев Петр Васильевич - <данные изъяты> является собственником доли в размере 156,4394 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Общей площадью 2119000 кв.м. по адресу: <адрес>
Являясь иностранным гражданином, Дюкарев П.В. в предусмотренный срок в нарушение действующего законодательства не произвел добровольное отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (земельный участок).
Обстоятельств, свидетельствующих об обращении ответчика в компетентные органы за разрешением вопроса о выделении земельного участка в счет своей земельной доли и заключении договора его аренды, судом не установлено. Вместе с тем, если земельный участок в силу закона не может принадлежать данному лицу (в настоящем случае доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения не может принадлежать на праве собственности иностранному гражданину), необходимо его отчуждение.
При наличии указанных обстоятельств, исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению с разъяснением ему в случае неисполнения решения в течение установленного срока права судебного пристава-исполнителя продать на торгах указанную долю, определив начальную цену аукциона в размере ее рыночной стоимости, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.
Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений процессуального закона, правовые последствия принятого судебного решения наступают только после вступления этого решения в законную силу.
С учетом изложенного, суд считает достаточным для устранения Дюкаревым П.В. нарушений с целью продажи на торгах принадлежащей на праве собственности земельной доли трех месяцев со дня вступления принятого решения суда в законную силу.
Полномочия судебного пристава-исполнителя в рамках принудительного исполнения судебного акта определены в ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», с учетом особенностей исполнения, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст. 238 ГК РФ).
Правовые нормы, регулирующие порядок реализации имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, основаны, в том числе на том, что установленная решением суда начальная продажная цена имущества, существенно отличающаяся от его рыночной стоимости на момент реализации, впоследствии может привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
Согласно абз.2 ст.12 Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах вопрос оценки начальной продажной стоимости недвижимого имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к Дюкареву Петру Васильевичу о возложении на иностранного гражданина обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Обязать Дюкарева Петра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу продать на торгах принадлежащую ему на праве собственности долю в размере 156,4394 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (запись о регистрации №) в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2119000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока судебный пристав-исполнитель вправе продать на торгах принадлежащую ему долю в размере 156,4394 (запись о регистрации №) в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2119000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой собственнику Дюкареву Петру Васильевичу, вырученных от продажи денежных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.
Взыскать с Дюкарева Петра Васильевича в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17 мая 2024 года.
Судья И.А. Алтунина