Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2020 ~ М-1739/2020 от 24.08.2020

Дело № (УИД) 63RS0030-01-2020-002888-71

Производство № 2-1924

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при помощнике судьи Зубовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Перепелкину П.И. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, неустойки и штрафа, задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» (далее – КПКГ «ГозЗайм») обратился в суд с иском к Перепелкину П.И. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, неустойки и штрафа, задолженности по членским взносам.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Перепелкина П.И. обязанностей по погашению суммы долга по договору потребительского займа ... от 31.01.2019 г. В установленные договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению займа не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения КПКГ «ГозЗайм» в суд.

Представитель истца Яковлева Е.С. (доверенность от 15.06.2020 г. ...) в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия (л.д. 102).

Ответчик Перепелкин П.И., надлежащим и своевременным образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился. О надлежащем извещении ответчика Перепелкина П.И. о дате судебного заседания свидетельствует почтовое уведомление от 26.09.2020 г. о получении ответчиком судебного извещения, которое находится в материалах дела (л.д. 48, 49).

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск КПКГ «ГозЗайм» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014 г.) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.02.2020 г. отменен судебный приказ № 2-1055/2020 от 15.05.2020 г. о взыскании с Перепелкина П.И. в пользу КПКГ «ГозЗайм» суммы долга по договору потребительского займа ... от 31.01.2019 г. в размере 22540 рублей основного долга, процентов в сумме 14 290 рублей, задолженности по членским взносам в сумме 1800 рублей, неустойки в размере 4106 рублей, штрафа в размере 27800 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1158 рублей (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что 31.01.2019 г. между КПКГ «ГозЗайм» и Перепелкиным П.И. был заключен и подписан договор потребительского займа ... (л.д. 10-13).

В соответствии с условиями договора кредитор предоставляет заемщику заем в сумме 35000 рублей с датой возврата суммы займа 13 месяцев с 31.01.2019 г. по 02.03.2020 г. Настоящий договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых на себя обязательств по настоящему договору (п. 2 договора).

На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом из расчета 52,92 % годовых (п. 4 договора).

Срок пользования займом распределен на 13 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение начисленных процентов на сумму займа в размере 1544 рубля. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора (п. 6 договора).

Должником задолженность по потребительскому займу не погашена, от оплаты суммы долга в полном объеме Перепелкин П.И. уклоняется. Согласно приходно-кассовым ордерам должник произвел оплату платежей по основному долгу по графику на сумму 12460 рублей, с учетом этого истцом рассчитана сумма основного долга, которая составила 22540 рублей (35000 – 12 460).

За период с 31.07.2019 г. (момента наступления просрочки) по 09.04.2020 г. сумма невыплаченных процентов, рассчитанная истцом, составляет 14290 рублей (35000 х 52,92 % / 12 мес. х 13 мес. = 20072 рублей; 1544 / 30 дн. х 38 дн. = 1938 рублей – сумма просроченных процентов с 03.03.2020 г. по 09.04.2020 г.; общая сумма процентов составляет 22010 рублей (20072 + 1938); согласно приходно-кассовым ордерам должник выплатил 7720 рублей в счет погашения процентов по договору займа (22010 – 7 720).

При оценке условий договора в части установления платы за пользование займом суд находит установленным, что при определении размера процентов за пользование займом истцом не был нарушен установленный ч. 10 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» способ расчета среднерыночного значения полной стоимости кредита. Кроме того, истцом не было нарушено и установленного п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядка исчисления таких процентов при подаче настоящего иска.

В соответствии с п. 12 договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого для ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно приходно-кассовым ордерам должник выплатил 0 рублей в счет погашения неустойки. В связи с чем, с момента наступления просрочки с 31.07.2019 г. по 09.04.2020 г. истцом рассчитана неустойка в размере 4106 рублей.

Согласно п. 8.3 Общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа. Истцом произведен расчет штрафа на сумму 27800 рублей (1544 х 20 % х 10 дн. х 8 + 1538 х 20 % х 10 дн.).

Из материалов дела также следует, что Перепелкин П.И. является членом КПКГ «ГозЗайм» с 31.01.2019 г. и, как член кооператива, несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПКГ «ГозЗайм» (л.д. 82).

Согласно заявлению о принятии Перепелкина П.И. в члены КПКГ «ГозЗайм» он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПКГ «ГозЗайм», относящихся к его деятельности, внесении обязательных, вступительных и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива.

Так, в силу раздела 4 Положения о членстве КПКГ «ГозЗайм» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

В нарушение Устава и Положения Перепелкин П.И. оплатил только часть членских взносов в установленные КПКГ «ГозЗайм» сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены КПКГ «ГозЗайм», дополнительному соглашению от 31.10.2019 г. ответчик ежемесячно в течение действия договора обязан уплачивать членские взносы в размере 200 рублей. Размер этих членских взносов согласно дополнительному соглашению составляет: 200 руб. х 13 мес. = 2600 рублей, 200 руб. х 1 мес. = 200 рублей; должник оплатил часть членских взносов в размере 1000 рублей (2600 – 1000 + 200 = 1 800). По расчетам истца, с момента наступления просрочки 31.07.2019 г. по 09.04.2020 г. сумма задолженности по членским взносам, подлежащая уплате, составляет 1800 рублей.

Таким образом, истцом рассчитана задолженность ответчика по договору потребительского займа ... от 31.01.2019 г. в размере 70536 рублей, из которых: 22540 рублей – сумма основного долга, 14290 рублей – проценты по договору, 1 800 рублей – задолженность по членским взносам, 4106 рублей – неустойка, 27800 рублей – штраф (л.д. 8).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам, по уплате членских взносов и платежа (штрафа) за нарушение сроков оплаты очередного ежемесячного платежа в судебном заседании подтвержден материалами дела.

Договор потребительского займа сторонами не оспорен, недействительным не признан, а потому спорные платежи подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «ГозЗайм» – удовлетворить.

Взыскать с Перепелкина П.И. в пользу КПКГ «ГозЗайм» задолженность по договору потребительского займа ... от 31.01.2019 г. в размере 70536 рублей, из которых: 22540 рублей – сумма основного долга, 14290 рублей – проценты по договору, 1 800 рублей – задолженность по членским взносам, 4106 рублей – неустойка, 27800 рублей – штраф.

Взыскать с Перепелкина П.И. в пользу КПКГ «ГозЗайм» в возврат государственной пошлины 2136 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 26.10.2020 года в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская