ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2023 г. г. Новомосковск.
Новомосковский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2023 по иску Комаровой Светланы Юрьевны к Кошкиной (ранее Беловой) Полине Александровне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил взыскать в свою пользу с Беловой Полины Александровны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи от 18.02.2020. Обратить взыскание на 49/90 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № путем реализации с торгов. Взыскать с Беловой П.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. уплаченной государственной пошлины и судебные издержки – <данные изъяты> руб.
Определением Новомосковского районного суда от 15.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Росреестр по Тульской области.
Определением Новомосковского районного суда от 09.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО г. Новомосковск, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях.
В судебные заседания 06.03.2023 и 09.03.2023 стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Комаровой Светланы Юрьевны к Кошкиной (ранее Беловой) Полине Александровне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░