Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2022 ~ М-1064/2022 от 21.03.2022

    Дело № 2-2381/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                                                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.

при секретаре Рукавишникове С.Д.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Аллы Васильевны к Окуловой Ирине Николаевне, Окулову Максиму Вадимовичу о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова А.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Окуловой И.Н., Окулову М.В. о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Также истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время часть жилого дома, принадлежащего истцу, находится на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащему ответчикам. В связи с невозможностью в настоящих условиях приступить к реконструкции принадлежащего истцу жилого дома, истец обратилась к кадастровому инженеру, которым подготовлен межевой план земельного участка и предложены варианты исправления границ земельных участков сторон, при которых истцу будет обеспечена возможность обслуживания принадлежащего ей жилого дома. Поскольку в досудебном порядке разрешить вопрос об уточнении границ земельных участков не представилось в возможным, истец вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в сведения о местоположении границ земельных участков сторон в соответствии с геоданными варианта № 3 заключения кадастрового инженера Морозовой Л.А.

В судебном заседании истец и ее представитель – Кашковский С.Г. поддержали заявленные требования, пояснив их по существу.

Представитель ответчиков – Бахтияров Д.М. против удовлетворения исковых требований возражал.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Московской области и администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Переход права собственности на жилой дом был осуществлен на основании дополнительного решения Солнечногорского городского суда от 05 октября 2020 года по делу № 2-2166/2019 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2020 года.

Также истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2020 года указано, что в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Ефремовой А.В. и Акимовой А.В. принадлежит право на восстановление имущества, пострадавшего при пожаре.

Согласно п. 1 стю 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм судебная коллегия согласилась с дополнительным решением Солнечногорского городского суда в части прекращения права собственности Акуловой Е.Ю. на 1/6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0080603:292.

Принимая во внимание, что сособственник дома Акулова Е.Ю. отказалась от своих прав на 1/6 долю разрушенного жилого дома, в ЕГРН подлежат внесению изменения в отношении данного объекта недвижимости с регистрацией прав на целое домовладение за Ефремовой А.В. с его расположением на принадлежащем Ефремовой А.В. земельном участке с регистрацией единоличной собственности Ефремовой А.В. на жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером .

В связи с тем, что земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2020 года указано на необходимость размещения целого домовладения на принадлежащем истцу земельном участке.

В настоящее время часть жилого дома, принадлежащего истцу, находится на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащему ответчикам.

В пункте 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Таким образом, в границы земельного участка, предназначенного для эксплуатации объекта недвижимости, должна входить не только часть, которая занята недвижимостью, но и часть, необходимая для ее использования.

В соответствии с пунктом 5.3.4 Свода правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (СП 30-102-99) до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно- двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.

В связи с невозможностью в настоящих условиях приступить к реконструкции принадлежащего истцу жилого дома, истец обратилась к кадастровому инженеру за разработкой схемы установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080602:175 и 50:09:0080602:561, с учетом апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2020 года, указывающего на необходимость размещения целого домовладения на принадлежащем истцу земельном участке и Свода правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

В заключении кадастрового инженера указано, что право собственности на земельной участок с кадастровым номером и дом с кадастровым номером зарегистрировано. В соответствии со статьей 273 Гражданского кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием и необходимый для его использования. Предельные минимальные отступы от границы земельного участка до жилого дома установлены от 19.04.2021 № 473/37 «О внесении изменений в решение Совета депутатов городского округа Солнечногорск от 10 декабря 2019 года № 228/14 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Солнечногорск Московской области». Где предельные минимальный отступ от границы земельного участка до жилого дома составляет 3м. В соответствии с вышеперечисленным кадастровым инженером составлен вариант 1 исправления местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером и смежных с ним земельных участков с кадастровыми номерами и .

Вариант 2 исправления местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером и смежных с ним земельных участков с кадастровыми номерами и составлен с учетом вышеизложенного, а также требований пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, где предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, часть земельного участка с кадастровым номером , занятая жилым домом истца и необходимым для его использования составила 160 кв.м (согласно прилагаемого заключения кадастрового инженера (вариант 2).

Кроме этого, ответчиками проводились работы по перераспределению земельного участка с кадастровым номером , с целью увеличения площади земельного участка за счет земель, являющихся неразграниченной государственной собственностью. В результате проведенных работ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 1650 кв.м, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что работы не были завершены, сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Таким образом, земельной участок с кадастровым номером также требует установления границ.

Также кадастровым инженером разработан вариант 3 с учетом сохранения сведений о площади земельных участков с кадастровым номером , содержащихся в ЕГРН.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и внесению изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков сторон в соответствии с вариантом № 3 заключения кадастрового инженера ФИО12., поскольку указанный вариант разработан с учетом площади земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН, а также предполагает установление границ земельных участков таким образом, чтобы у истца сохранилась возможность для обслуживания принадлежащего ей жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Ефремовой Аллы Васильевны - удовлетворить.

                   Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными варианта № 3 заключения кадастрового инженера ФИО13.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

            Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными варианта № 3 заключения кадастрового инженера ФИО14ФИО15.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными варианта № 3 заключения кадастрового инженера ФИО16.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

            Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН вышеуказанных сведений о земельных участках в части описания их границ и указания площади.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, со дня его составления в окончательной форме 14 июня 2022 года.

Судья                                                                      Байчоров Р.А.

2-2381/2022 ~ М-1064/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремова Алла Васильевна
Ответчики
Окулова Ирина Николаевна
Окулов Максим Вадимович
Другие
Управление Росреестра по МО
Администрация г.о. Солнечногорск МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее