Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-540/2023

УИД61RS0013-01-2023-003469-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьиГаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Кузнецовой В.М.,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой В.М., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Кузнецова В.М., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 10.10.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки,20.10.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут,обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 02.06.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений УПФ РФ в г. Гуково Ростовской области были приняты решения о назначении Кузнецовой В.М. ежемесячной денежной выплаты с 20.10.2016 и о назначении страховой пенсии по инвалидности с 10.10.2016.

Решениями от 23.08.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Кузнецовой В.М. прекращены.

В период времени с 20.10.2016 по 23.08.2019 Кузнецова В.М., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет на общую сумму 364 813 руб. 15 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 309 664 руб. 34 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 10.10.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 50148 руб. 81 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 20.10.2016;

- единовременной выплаты в размере 5 000 руб., выплаченной Кузнецовой В.М. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Кузнецова В.М. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 364 813 руб. 15 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Кузнецова В.М. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Кузнецовой В.М. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 20.10.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Кузнецова В.М. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 02.06.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ - № от 10.10.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области были приняты решения о назначении Кузнецовой В.М. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 20.10.2016 и о назначении страховой пенсии по инвалидности с 10.10.2016. Решениями УПФР в г. Гуково от 23.08.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Кузнецовой В.М. прекращены. Установлена переплата, которая составила 364 813 руб. 15 коп. (л.д. 70-76);

- ответом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социального развития РФ от 15.05.2023, в соответствии с которым, сведения о проведении в данном учреждении медико-социальной экспертизы в отношении Кузнецовой В.М. отсутствуют (л.д. 120);

- ответом из ГБУ РО «ЦГБ в г.Гуково» от 19.06.2023, согласно которому Кузнецова В.М. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 - 31.12.2017 не направлялась (л.д. 122);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой Кузнецовой В.М. фактически произведены выплаты на общую сумму 364 813 руб. 15 коп. (л.д. 115-116);

- протоколом выемки от 05.06.2023, в ходе которой у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково ОСФР по Ростовской области Е.П. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного оп адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя Кузнецовой В.М. ( л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Кузнецовой В.М. (л.д. 86-96,97);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством DVD-RW диск с информацией, полученной от ПАО «<данные изъяты>» о банковском счете, открытом на имя Кузнецовой В.М. (л.д. 100-111,112,113).

Вина подсудимой Кузнецовой В.М. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Кузнецовой В.М. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий Кузнецовой В.М. квалифицирующего признака «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененного.

Действия Кузнецовой В.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кузнецовой В.М., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.30); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузнецовой В.М., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Кузнецовой В.М., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецовой В.М. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Кузнецовой В.М. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Кузнецовой В.М. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Кузнецовой В.М. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Кузнецовой В.М. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецову В.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кузнецовой В.М., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Кузнецову В.М. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.