Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2022 от 27.04.2022

Дело № 5-314/2022

УИД 59RS0035-01-2022-001424-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                          27 апреля 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ярославцева А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Ярославцева А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу №, составленному УУП ОП отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФМА <дата> около 23.20 часов Ярославцев А.В., находясь в общественном месте на первом этаже подъезда № по <...> а, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования ФМА и ДАЮ прекратить противоправные действия Ярославцев А.В. не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя дерзко нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ярославцев А.В. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился. Пояснил, что находился дома, распивал спиртные напитки, громко слушал музыку. Приехали сотрудники полиции, он вышел в подъезд, стали с ним разговаривать на повышенных тонах, оскорблять. Он взял свой сотовый телефон и начал снимать, что сотрудникам полиции не понравилось, затем сотрудник полиции мужского пола завел руку за спину и усадил в служебный автомобиль. Он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Ярославцева А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ярославцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом участкового уполномоченного ФМА

- протоколом об административном правонарушении;

-объяснениями ШЛГ, о том, что из <...> громко доносится музыка

- показаниями свидетеля ФМА, пояснившей в ходе судебного заседания, что находилась на дежурстве вместе с ДАЮ, получили поручение проверить адрес, приехав по которому услышали, что из квартиры громко шумит музыка. Из квартиры вышел Ярославцев А.В., который отказавшись назвать свою фамилию, имя отчество, начал громко кричать, оскорблять их, ему было сделано замечание, на которое он реагировал. Ярославцева А.В. пригласили в служебный автомобиль, он отказывался, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватал ДАЮ за форменное обмундирование, хватался за дверь служебного автомобиля.

Непризнание вины Ярославцевым А.В. судья расценивает как избранный способ защиты, стремление избежать ответственности за содеянное.

Вместе с тем, с учетом собранных доказательств, оснований сомневаться в виновности Ярославцева А.В. не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Ярославцеву А.В.. правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ему административный арест.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ярославцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 01.20 часов 27 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                (подпись)                Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                     Э.Р.Гиниятуллина