Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2012 ~ М-167/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                                                                                                          п.Заиграево

        Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Нимаева Г.Р.

        при секретаре Халзановой Э.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Е. по доверенности Манзуровой В.Г. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования сельского поселения «--------» в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л А :

Манзурова В.Г., обращаясь в суд в интересах Е., просит признать незаконным отказ администрации МО СП «--------» в постановке Е. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Заявление мотивировано тем, что Е. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, ветераном тыла и труда, вместе с ней в жилом помещении площадью 60 кв. м проживают 7 человек, отказ администрации основан на том, что не истек срок, предусмотренный статьей 53 ЖК РФ. В квартире, где проживает Е., тесно, шумно, выделить ей отдельную комнату не удается. Е. 88 лет, в 2009 году диагностирована бластома языка, проходила лечение в онкологическом диспансере; у нее почти всегда болит голова, поднимается давление; ходит она с трудом с костылем, страдает недержанием мочи и кала; в связи с тем, что квартира неблагоустроенная, туалет на улице, очень сложно осуществлять уход за ней.

        В судебном заседании представитель Е. Манзурова В.Г., действующая на основании доверенности от 03.02.2012, заявленное требование поддержала, суду пояснив, что отказ администрации был мотивирован тем, что ранее Е. принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, где она проживала с внучкой К. и ее двумя несовершеннолетними детьми. По причине того, что внучка не могла должным образом обеспечить уход за ней, в мае 2009 года Е. переехала проживать к своей дочери Манзуровой в п. ....... В 2010 году К. продала однокомнатную квартиру Е. и купила двухкомнатную квартиру, оформив на себя. Намерений ухудшить свои жилищные условия Е. не имела. В п. ....... квартира неблагоустроенная, общей площадью 60 кв.м., состав семьи 7 человек, на одного члена семьи приходится 8,6 кв.м., что менее учетной нормы площади жилого помещения, приходящейся на одного члена семьи, которая установлена в МО СП «--------» - 18 кв.м.     

        Представитель администрации МО СП « --------» Каргапольцева Н.В., действующая на основании доверенности № от 04.04.2012, не возражала по поводу заявленного требования. Суду пояснила, что решением администрации МО СП «--------» от 11.10.2010 на основании заявления от 08.10.2010 Е. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, по указанию прокуратуры 15.12.2010 Е. была снята с учета. 28.02.2012 Е. вторично была поставлена на учет по ее заявлению, однако по указанию специалиста Заиграевского отдела РГУ «Центр социальной поддержки населения» 11.03.2012 вновь снята с учета. Представителю администрации МО СП «--------» известно, что Е. действительно с 2009 года проживает в п. ........

        Представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Цыбикова С.Д., действующая на основании доверенности № от 06.05.2011, не возражала против удовлетворения заявления представителя Е., суду пояснила, что Е. действительно нуждается в улучшении жилищных условий, так как считает, что намеренного ухудшения ею жилищных условий не было. Полагает, что Е. необходимо поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента первоначального обращения. В случае признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, она как вдова участника Великой Отечественной войны имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законом «О ветеранах» и Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» от 07.05.2008.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2009 N 135-ФЗ, от 21.12.2009 N 327-ФЗ, от 06.05.2010 N 79-ФЗ), положениями Указа Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» от 07.05.2008, супруг погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступивший в повторный брак, нуждающийся в улучшении жилищных условий, имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Согласно статье 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено судом, основанием для снятия Е. с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий явилось совершение Е. действий, свидетельствующих о намеренном ухудшении своих жилищных условий. Однако в материалах представленных суду учетных дел отсутствуют доказательства намеренного ухудшения Е. своих жилищных условий.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, к которым относятся злокачественные новообразования, сопровождающиеся обильными выделениями. Из представленных суду медицинских документов усматривается, что Е. с 2009 года состоит на учете в ГУЗ «Бурятский республиканский онкологический диспансер» с диагнозом: бластома языка Ш степени.

Учитывая преклонный возраст, состояние здоровья и обеспеченность площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, суд находит, что Е. следует признать нуждающейся в жилом помещении.      

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «--------» ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

                               ░░░░░                                                   ░░░░░░░ ░.░.