Дело № 2-310/2022
УИД 24RS0055-01-2022-000320-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2022 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Уярский районный суд с исковым заявлением к «ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства.
Требования мотивированы тем, что приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 22.08.2016 № ФКУ «ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю» в бессрочное пользование был предоставлен лесной участок для заготовки древесины из состава земель лесного фонда общей площадью 8007 га защитных, эксплуатационных лесов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. Согласно лесной декларации от 22.07.2019 № с изменениями от 01.10.2019 ФКУ «ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю» осуществляло заготовку лесных насаждений в период с 11.11.2019 года по 31.07.2020 года. Проведенной КГБУ «Уярское лесничество» проверкой установлено захламление мест рубок порубочными остатками.
Просит обязать «ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.
В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил все нарушения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУ «ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица КГБУ «Уярское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Альбрант