Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 13.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Самохине И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Магадова М.М.,

подсудимого Цыса А.В., защитника – адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего <иные данные>

Цыса Артура Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <иные данные>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с 16 мая 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Около 22 часов 10 минут 22 июля 2023 г. на перекрестке ул. 8 Марта и ул. Расшеватской, расположенном в ст. Григорополисской Новоалександровского района Ставропольского края, Цыс А.В., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074», с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Подсудимый Цыс А.В. виновным себя в совершении вмененного преступления полностью признал и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

Помимо признания Цысом А.В. своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетели М. и Ж. – инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу на предварительном следствии, каждый в отдельности, показали, что около 22 часов 10 минут 22 июля 2023 г., находясь на маршруте патрулирования по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, пересечение ул. 8 Марта и ул. Расшеватская, остановили транспортное средство марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина Цыса А.В. Поскольку у водителя Цыса А.В. имелись признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласившись, Цыс А.В. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем, в ходе проведённой проверки по базам данных ГИБДД было установлено, что Цыс А.В. был ранее подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2023 г. следует, что 22 июля 2023 г. в 22 часа 10 минут Цыс А.В. управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, и был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2023 г. и чеку с результатами проведённого исследования, 22 июля 2023 г. Цысу А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола осмотра предметов от 18 августа 2023 г. следует, что в ходе названного следственного действия был осмотрен оптический диск, с записанными на нём видеофайлами с наименованиями: <иные данные>. При этом названные видеофайлы содержат видеозаписи управления Цысом А.В. транспортным средством, разговор между подсудимым и инспектором ГИБДД, в ходе которого последний предложил Цысу А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прохождения Цысом А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со вступившим 11 марта 2021 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новоалександровского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Цыс А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Согласно сообщению инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 24 августа 2023 г., Цыс А.В. водительское удостоверение не сдал, в связи с чем, течение срока лишения его специального права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было приостановлено с 11 марта 2021 г.

Из протокола осмотра предметов от 21 августа 2023 г., паспорта транспортного средства серии № следует, что в ходе проведённого следственного действия был осмотрен принадлежащий Ц. автомобиль марки «ВАЗ-21074». При этом названный автомобиль имеет государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <иные данные>.

Согласно учетно-послужным документам Цыс А.В. на дату совершения инкриминируемого ему деяния являлся военнослужащим.

Оценив вышеприведённые доказательства, представленные стороной обвинения, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 22 июля 2023 г. около 22 часов 10 минут на перекрестке ул. 8 Марта и ул. Расшеватской, расположенном в ст. Григорополисской Новоалександровского района Ставропольского края, Цыс А.В., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.

Указанные действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признавая Цыса А.В. виновным в совершении инкриминированного преступления, военный суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, по состоянию на 22 июля 2023 г. не истёк установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении Цысу А.В. наказания, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение им преступления в период мобилизации.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, военный суд признает наличие у него малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств военный суд также учитывает, что подсудимый вину осознаёт и раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется положительно.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, военный суд приходит к убеждению о возможности назначения Цысу А.В. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, определяя размер назначенного Цысу А.В. наказания в виде штрафа, военный суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Назначая подсудимому наказание, военный суд принимает во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для применения её положений.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, автомобиль марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № подсудимому на праве собственности не принадлежит, военный суд не находит оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ.

Принимая решение по избранной подсудимому Цысу А.В. мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, военный суд, в целях обеспечения вступления приговора в законную силу, полагает необходимым оставить названную меру процессуального принуждения без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств военный суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Цыса Артура Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 6162059986, КПП 616201001, лицевой счёт 04581F39710), БИК 016015102, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счёт 40102810845370000050, казначейский счёт 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК для денежных взысканий (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений – 41711603130010000140.

Меру процессуального принуждения осужденному Цысу А.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <иные данные>, находящийся на ответственном хранении у Ц., передать последней, как законному владельцу;

- оптический диск, содержащий видеозапись с устройства видеофиксации, установленного в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новаоалексндровскому району, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов