Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3633/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-3633/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2013года       г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи           Тагиной Е.И.

при секретаре                                        Трухачевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «УК «Матырское» к Корнуков Е.Н., Корнуков Н.Е., Корнуков С.Е., Корнукова Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Матырское» обратилось в суд с иском к Корнуков Е.Н., Корнуков Н.Е., Корнуков С.Е., Корнукова Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «УК «Матырское» дважды (дата). не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным, явка представителя в судебное заседание обязательна.

Ответчики Корнуков Е.Н., Корнуков Н.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Корнуков С.Е., Корнукова Т.Е. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «УК «Матырское» к Корнуков Е.Н., Корнуков Н.Е., Корнуков С.Е., Корнукова Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.222 ч. 1, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК «Матырское» к Корнуков Е.Н., Корнуков Н.Е., Корнуков С.Е., Корнукова Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения ввиду неявки истца и представителя по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что при предоставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать перед судом о возобновлении производства по делу.

Судья          Е.И. Тагина