Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2022 ~ М-1851/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2493/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года                                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                           Пакула М.Р.

                   с участием секретаря                                         Бекировой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к Ткаченко В.Г. о взыскании переплаты по пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Ткаченко В.Г. о взыскании переплаты по пенсии и федеральной социальной доплаты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Ткаченко В.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. Решением Управления Ткаченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости в размере 6 553 рублей 37 копеек, а также федеральная социальная доплата в размере 1 816 рублей 63 копеек. При этом Ткаченко В.Г. указал на то, что пенсию в Украине получал до августа 2018 года включительно и в другие Пенсионные фонды за назначением пенсии не обращался, а в случае двойного получения пенсии переплату обязуется вернуть полностью. В ноябре 2019 года в Управление поступило пенсионное дело и аттестат Ткаченко В.Г., согласно которому выплата пенсии ГУ Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области ему осуществлялась по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявленным фактом двойного получения Ткаченко В.Г. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по пенсии в размере 32 041 рубля 17 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата по федеральной социальной доплате в размере 19 982 рублей 93 копеек, а всего 52 024 рубля 01 копейка. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по старости Ткаченко В.Г. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, а решением от ДД.ММ.ГГГГ ему была прекращена выплата федеральной социальной доплаты. На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с Ткаченко В.Г. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым необоснованно полученные суммы страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты на общую сумму 52 024 рублей (т. 1 л.д. 1-4).

В уточненном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым просит взыскать с Ткаченко В.Г. необоснованно полученные суммы страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 024 рублей 01 копейки                   (л.д. 63).

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала с учетом поданных уточнений.

Ответчик Ткаченко В.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, представил письменные пояснения, в которых просит рассматривать дело в его отсутствии, указывая на то, что с сентября 2018 года с территории Крыма не выезжал и не имел возможности получать пенсию на территории Украины, так как истек срок действия его банковской карты и в ноябре 2019 года им был утерян паспорт гражданина Украины.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика на основании представленных доказательств.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратился Ткаченко В.Г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При этом в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко В.Г. указал на то, что пенсию получал на территории Украины последний раз в августе 2018 года, в другие пенсионные фонды за назначением пенсии не обращался и в случае выявления двойного назначения обязуется вернуть сумму переплаты (л.д. 11-13).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым Ткаченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – 8 370 рублей, установленной на 2019 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 6 553 рублей 37 копеек, в размере 1 816 рублей 63 копеек (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым было принято решение о назначении Ткаченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости в размере 6 553 рублей 37 копеек (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым было принято решение о назначении Ткаченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – 8 370 рублей, установленной на 2019 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 6 553 рублей 37 копеек, в размере 1 816 рублей 63 копеек (л.д. 82).

Как усматривается из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.4-11862, аттестата от ДД.ММ.ГГГГ № Отдел по вопросам выплаты пенсий № 3 управления по вопросам выплаты пенсий Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области при направлении пенсионного дела Ткаченко В.Г. в адрес отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю сообщило о том, что Ткаченко В.Г. пенсия выплачивалась по возрасту в сумме 5 584 гривен 37 копеек и была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса дела в Российскую Федерацию (л.д. 83-94).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым было принято решение о прекращении Ткаченко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 816 рублей 63 копеек, в связи с утратой (отсутствием) права (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии Ткаченко В.Г. и ее устранении, в связи с поступлением пенсионного дела из Украины (л.д. 10, 85).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском

районе Республики Крым было принято решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты назначенной Ткаченко В.Г. пенсии по старости (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым было принято решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 816 рублей 63 копеек, в связи с утратой (отсутствием) права (л.д. 86).

Как усматривается из справок – расчетов №№, № от ДД.ММ.ГГГГ размер излишне выплаченной Ткаченко В.Г. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 32 041 рубль 17 копеек, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 982 рубля 93 копейки (л.д. 6-7).

Согласно статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ                       «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ                          «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в частности, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ                          «О страховых пенсиях» регламентировано, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ                          «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»)

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии – это предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и

разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    Принимая во внимание установленные факт и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая распоряжение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении Ткаченко В.Г. выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 816 рублей 63 копеек, в связи с утратой (отсутствием) права, свидетельствующего о том, что о факте    отсутствия оснований для начисления Ткаченко В.Г. социальных выплат Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе было известно до ДД.ММ.ГГГГ, однако    федеральная социальная доплата к пенсии ему продолжала начисляться, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению на сумму переплаты по федеральной социальной доплате в размере 14 533 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на сумму переплаты по пенсии в размере 32 041 рубля 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-20 от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-6-К10, от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-4-К10, от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-8-К1, ненадлежащее исполнение уполномоченными должностными лицами обязанностей по соблюдению требований законодательства при начислении и выплате сумм, правильному оформлению документов, внесению соответствующих сведений в автоматизированные системы расчета, а также небрежность или недостаточная квалификация работников, производивших расчет и начисление сумм, не может расцениваться как счетная ошибка, являющаяся основанием для применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика Ткаченко В.Г., изложенные в представленных им возражениях, относительно    того, что он с территории Крыма не выезжал и не имел возможности получать пенсию на территории Украины, суд находит несостоятельными.

Руководствуясь статьями 55-56, 59-60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к Ткаченко В.Г. о взыскании переплаты по пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с Ткаченко В.Г. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым переплату по федеральной социальной доплате в размере 14 533 рублей 04 копеек, переплату по пенсии в размере 32 041 рубля 17 копеек, а всего 39 108 рублей 17 копеек по реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, лицевой счет - 04754П95020), расчетный счет № 03100643000000017500, банк получателя - Отделение Республики Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК - 013510002, ОКТМО -35701000, ИНН -7706808265, КПП - 910201001, КБК - 39211302996066000130.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 26 октября 2022 года.