Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-339/2022 от 11.03.2022

13-339/2022

11 мая 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №,

                                              установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указано, что Гатчинским городским судом было принято решение о взыскании в пользу заявителя денежных сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда, вступившее в законную силу, полностью не исполнено, в связи с чем взысканная судом сумма подлежит индексации, которую заявитель просит взыскать с ФИО2

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

ФИО1 в суд явился, настаивал на взыскании с ФИО2 индексации присужденных сумм.

ФИО2 в суд не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть заявление об индексации при объявленной явке, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательской способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматривается заявление об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Поскольку судебный акт не был исполнен немедленно после его вступления в законную силу, взыскатель вправе обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов от инфляционных процессов в период с момента вступления судебного акта в законную силу до его реального исполнения.

Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7) предусмотренная ст. 208 ГПК РФ индексация присужденных судом денежных сумм производится с момента принятия решения суда до его фактического исполнения и выступает в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателя в период исполнения судебного решения, не является мерой гражданской или иной ответственности.

Конституционным Судом РФ также неоднократно указывалось, что индексация взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа взыскано 160 000 рубля, а также проценты за пользование займом в размере 20 166, 67 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 683, 34 р., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 р., расходы на оплату госпошлины в размере 6 917 <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда получены материалы исполнительного производства, из которого следует, что решение суда не исполнено, с должника взыскано 220 611,71 руб., остаток долга – 41 286,96 руб.

Таким образом, имеются основания для индексации взысканных сумм.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен. При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен.

Заявителем в материалы дела представлен расчет задолженности, произведенный с учетом индекса роста потребительских цен с официального сайта Федеральной службы государственной статистики за период с 29.112015 г. по ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на основании индекса потребительских цен в РФ. Согласно указанному расчету размер индексации присужденных денежных сумм за спорный период составил 41 286,96 руб.

Должником ФИО2 возражений или иного расчета не представлено.

Судом расчет взыскателя проверен и признан арифметически верным.

В связи с тем, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени в полном объеме не исполнено, задержка исполнения расценивается как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя об индексации присужденных денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 208 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №, – удовлетворить.

Произвести индексацию присужденной решением Гатчинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 41 286,96 руб.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: