Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-1461/2023 от 08.06.2023

                                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                                     10 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Чапаева С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кондрашову Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Сысоева В.Н. обратилась в суд с иском к Кондрашову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(5043971241), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 242221 рублей 98 копеек под 14.7% /49% годовых, сроком на 271 день. ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства, просила взыскать с Кондрашова Д.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 329746 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6497 рублей 47 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кондрашов Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

        Так, согласно ст. 810 гл. 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        В силу п. 2 ст. 811 той же главы Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(5043971241), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 242221 рублей 98 копеек под 14.7% /49% годовых, сроком на 271 день. (л.д.9-12).

        Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету Кондрашова Д.Е. ( л.д.8)

        Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

Исполнение заемщиком своих обязательств по договору предусмотрено по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов.

    Между тем, Кондрашов Д.Е. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные индивидуальными условиями договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

    Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с Кондрашова Д.Е. в пользу Банка задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(5043971241) от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на 17.11. 2022 года в размере 329746 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3248 рублей 74 копейки, а всего 332995 рублей 57 копеек.

    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика перед Банком составила 329746 рублей 83 копейки.

        Досудебное требование ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено ответчиком без удовлетворения.

    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, и исходя из того, что Кондрашовым Д.Е. было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, разрешая спор, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 329746 рублей 83 копейки заявлены банком обоснованно.

        При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

        Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кондрашова Д.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(5043971241) от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 329746 рублей 83 копейки.

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 6497 рублей 47 копеек.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Кондрашова Д.Е. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6497 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кондрашову Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова Дениса Евгеньевича (паспорт 1803 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(5043971241) от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 329746 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6497 рублей 47 копеек.

    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     С.В.Чапаева