Дело № 2-3049/2020 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре К.Н. Сторожевой,
с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Приходько Е.Ю.,
истца Филимонова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.И. к ответчику Филимонову В.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филимонов В.И. обратился с иском о признании ответчика Филимонова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Филимонов В.И. в судебном заседании добровольно отказался от требований, предъявленных к ответчику, указав, что он продал спорную квартиру другим лицам, и в настоящее время не является ее собственником.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истец добровольно отказался от требований, предъявленных к ответчику, указав, что он продал спорную квартиру другим лицам, и в настоящее время не является ее собственником, прав на квартиру не имеет, его права регистрацией ответчика в этом жилом помещении никаким образом не нарушаются.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от предъявленных требований приобщено к гражданскому делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от требований, предъявленных к ответчику, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Филимонова В.И. отказ от иска в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Филимонова В.И. к ответчику Филимонову В.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
Копия верна:
Судья Н.В Гладких
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-3049/2020
Пермского районного суда Пермского края.
УИД: 59RS0008-01-2020-003588-13