Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-415/2022 от 30.09.2022

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***                                                             г. Хабаровск

    Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

    при секретаре судебного заседания Батищевой А.В.,

    с участием прокурора - старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,

обвиняемого Беляева В.А.,

защитника - адвоката Ткаченко С.Л., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Беляева Владимира Анатольевича, родившегося *** в ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Беляев В.А. обвиняется в совершении кражи имущества ФИО6, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Беляев В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину признает, примирился с потерпевшей, ущерб возместил, принес извинения, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Ткаченко С.Л. позицию обвиняемого поддержал, полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Старший помощник прокурора Филипова И.Н. полагала ходатайство потерпевшего подлежащей удовлетворению, уголовное дело прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшей, учитывая мнение сторон, суд приходит к следующему.

Беляев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Он не судим, с потерпевшей примирился, ущерб возместил в полном объеме, последний претензий к нему не имеет.

Судом установлено, что ходатайство потерпевшей, позиция обвиняемого, соответствует их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева В.А. по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, судом принимается решение о судьбе вещественных доказательств.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Беляева Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева В.А., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: велосипед - оставить владельцу ФИО6

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья                            М.А. Гончарук