Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3112/2021 ~ М-2370/2021 от 18.05.2021

2-3112/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

21 сентября 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр альтернативного финансирования» к Исаевой Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр альтернативного финансирования» обратилось в суд с иском к Исаевой Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, просило суд: взыскать с Исаевой Ю.С. в пользу ООО «Центр альтернативного финансирования» задолженность (сумму основного долга и сумму процентов) по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71011,71 руб., состоящую из основного долга - 23670,57 руб., процентов за пользование суммой займа в размере - 47 341.14 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2330,35 руб.

Ответчик Исаева Ю.С. представила в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-42006/20 она признан банкротом.

Представитель истца ООО «Центр альтернативного финансирования» в суд не явился, о явке извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Исаева Ю.С. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ответчиком ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А41-42006/20 Исаева Ю.С. признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Истец обратился в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Требования ООО «Центр альтернативного финансирования» к Исаеву Исаевой Ю.С.о взыскании задолженности по договору займа, до даты введения реструктуризации долгов гражданина, не рассмотрены.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку судом установлено, что требования ООО «Центр альтернативного финансирования» к Исаевой Ю.С. не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов ответчика, имеются основания, предусмотренные законодательством об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Оставить исковое заявление иску ООО «Центр альтернативного финансирования» к Исаевой Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: