РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года Дело № 2 - 897/2022
УИД 43RS0034-01-2022-001171-13
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.Л. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сириус» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Назаров В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к СКПК «Сириус». В обоснование иска указал, что по договору о передаче личных сбережений члена СКПК в «Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Сириус» № от 12 июля 2021 года он передал СКПК «Сириус» личные сбережения в размере 100000 рублей на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением компенсационных выплат (процентов) из расчета 10,5 % годовых. 12.07.2021г. дополнительно внес денежные средства в размере 500000 руб., 06.09.2021г. - 10000 руб., 12.11.2021г. - 15000 руб., 13.12.2021г. - 25000 руб., 13.01.2022г. - 15000 руб. 21.02.2022г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора, однако, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с СКПК «Сириус» личные сбережения в размере 665000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2021г. по 21.04.2022г. в размере 56251 руб. 23 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 62000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.
Представитель ответчика СКПК «Сириус» просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно письменным возражениям исковые требования признал частично на сумму 634637 руб. 76 коп., поскольку проценты истцу выплачены вплоть до января 2022 на сумму 30362 руб. 24 коп., представил расчет и справку о суммах остатков по договору.
На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав явившихся, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сириус» зарегистрирован в качестве юридического лица 24 февраля 2009 года, имеет сокращенное наименование СКПК «Сириус».
Решением Слободского районного суда Кировской области от 14 марта 2022 года, вступившего в законную силу 16 июня 2022 года, принято решение о ликвидации СКПК «Сириус», однако указанные сведения в ЕГРН не внесены, ликвидационная комиссия не начала свою работу, что позволяет суду рассмотреть настоящий иск, поступивший в суд – 26 апреля 2022, то есть ранее вышеуказанных дат.
При этом судом установлено, что в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в рамках закона Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указанный кооператив не включен.
Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов определяет Федеральный закон от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации).
В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 4 Закона о сельскохозяйственной кооперации кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставами кредитных кооперативов.
Согласно положениям статьи 40.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме (пункт 4); кредитный кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива на основании и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 12).
Поскольку порядок привлечения сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами денежных средств членов кооперативов на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, то к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2021 года между СКПК «Сириус» (далее - кооператив) и Назаровым В.Л. был заключен договор о передаче личных сбережений члена СКПК в «Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Сириус» № (далее - договор, договор личных сбережений) (л.д. 4-5), по условиям которого Назаров В.Л. как член СКПК «Сириус» передал данному кооперативу личные сбережения в сумме 100000 рублей на условиях срочного вклада на срок 12 месяцев с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 10,5% годовых (пункты 1.1, 1.2 договора).
Согласно дополнительному соглашению к договору от 12.07.2021г. истец внес дополнительно 500000 руб.; от 06.09.2021г. - 10000 руб.; от 12.11.2021г. - 15000 руб., 13.12.2021г. - 25000 руб.; 13.01.2022г. - 15000 руб., общая сумма личных сбережений составила 665000 руб.
Факт передачи Назаровым В.Л. кооперативу сбережений на сумму 665000 рублей подтверждается указанным договором, дополнительными соглашениями, квитанциями и графиками начисления процентов по данному договору (л.д. 4-15), при этом ответчиком подтвержден, отражением данных в справке от 07.06.2022.
Согласно п. 1.3 договора личных сбережений вкладчик сохраняет право собственности на передаваемые в КПК личные сбережения.
В соответствии с пунктом 2.1 договора личных сбережений истец не имеет право производить как частичные, так и полные снятия денежных сумм, внесенных во вклад, в течение срока действия вклада.
В соответствии с пунктами 2.2 договора вкладчик имеет право снимать ежемесячно начисленные целевые компенсационные выплаты (проценты) на вклад до истечения срока действия вклада. Сумма общих снятых целевых компенсационных выплат (процентов) не включается в общую сумму вклада, и на них не начисляются целевые компенсационные выплаты (проценты).
Вкладчик имеет право получить сумму вклада или целевые компенсационные выплаты по вкладу как в наличной, так в безналичной форме (п. 2.8 договора).
При этом, как следует из пункта 2.7 договора, Назаров В.Л. обязан предупредить кооператив о снятии денежных средств за 14 дней.
При изъятии вкладчиком всей суммы вклада с начисленными целевыми компенсационными выплатами (процентами) договор считается расторгнутым (п. 5.2 договора).
Согласно пункту 2.11 договора личных сбережений кооператив обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств.
Как указано выше, сторонами договора № определен срок, на который кооперативу переданы личные сбережения истца - 12 месяцев, то есть по 12 июля 2022 года.
21.02.2022г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, то в соответствии с условиями договора, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ у кооператива возникла обязанность по возврату истцу личных сбережений.
Согласно объяснениям Назарова В.Л. в судебном заседании ответчиком выплачены ему целевые компенсационные выплаты (проценты), но его требование по возврату денежных средств оставлено без удовлетворения по настоящее время.
Как указано выше, по условиям договора личных сбережений № от 12 июля 2021 года кооператив обязался возвратить вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, но после.
Согласно объяснениям Назарова В.Л., а также из представленной ответчиком справки следует, что ответчиком признается сумма долга в размере 634637 руб. 76 коп., то есть за вычетом процентов, выплаченных истцу до момента расторжения договора.
Однако в силу п. 2.2 договора сумма общих снятых целевых компенсационных выплат (процентов) не включается в общую сумму вклада, и на них не начисляются целевые компенсационные выплаты (проценты), при этом встречных требований о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат ответчиком не заявлено, а потому требование Назарова В.Л. о взыскании с ответчика по договору № от 12 июля 2021 года суммы личных сбережений в размере 665000 рублей подлежит полному удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ, за период с 12 июля 2021 года по 21 апреля 2022 года в размере 56251 руб. 23 коп.
В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств. Сумма таких процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Право требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ возникло у истца с 22 февраля 20022, то есть на следующий день после заключения сторонами соглашения о расторжении договора от 21.02.2022, ранее данной даты у ответчика не возникло обязанности по возврату всей суммы долга, так как условиями договора предусмотрена обязанность возвратить всю сумму сбережений лишь после истечения срока действия договора, в данном случае это дата - 12 июля 2022 года. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства, срок исполнения которого наступил, как отражено выше, лишь 22 февраля 2022 года.
Следовательно, в пользу истца с СКПК «Сириус» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2022 года по 21 апреля 2022г. в размере 19749 руб. 59 коп. на сумму задолженности в размере 665000 руб. из расчета 59 дней просрочки с применением ключевых ставок ЦБ РФ за спорные периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина всего в размере 10413 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что иск удовлетворен судом частично на сумму 684749, 59 руб. или 95 % (684749,59 : 721251,23 = 95%), то с СКПК «Сириус» в пользу Назарова В.Л. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9892 руб. (10413 руб. х 95%).
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя за анализ документов, консультацию, анализ судебной практики и составление необходимой документации, представление интересов заказчика в суде в размере 62000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 05.03.2022г., актом о приемке оказанных услуг от 20.04.2022г., квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 05.03.2022г. (л.д.21, 22, 23). С учетом правил ст. 98 ГПК РФ подлежащая взыскания сумма судебных расходов не может превышать 58900 руб.
Однако, принимая во внимание объем оказанной юридической помощи, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя не соответствующим критерию разумности; следовательно, с учетом проделанной представителем работы, ее объема и несложности дела, с ответчика в пользу Назарова В.Л. в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в возмещение указанных расходов следует взыскать 7000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░ 4329013515) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №) ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 665000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.02.2022 ░░ 21.04.2022 ░ ░░░░░░░ 19749 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9892 ░░░., ░ ░░░░░ 701641 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2022