Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2021 ~ М-435/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-772/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. к Федорову М.Н. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю. (далее - ИП Скляр А.Ю.) обратился в суд с иском к Федорову М.Н. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке задержанного транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль, которым управлял ответчик Федоров М.Н., был помещен на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, организованную ИП Скляром А.Ю., в связи с привлечением ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Размер платы за хранение транспортных средств категории В, к каковым относится автомобиль под управлением ответчика, составляет <данные изъяты> рублей за час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Однако требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать автомобиль ответчиком, оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26 февраля 2019 года №3-1/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» истец просил взыскать задолженность за хранение автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица привлечена Коренькова А.К.

Истец - индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федоров М.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Коренькова А.К., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что до агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ она передала ООО «Некставто» на продажу автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора хранения, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Соответственно, к правоотношениям, возникающим из хранения в силу закона, применяются законы, регулирующие этот вид хранения, а в части, не урегулированной данными специальным законами, нормы, содержащиеся в главе 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1, части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе и частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На территории Чувашской Республики законом, определяющим порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств, является Закон Чувашской Республики от 24.05.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» (далее - также Закон Чувашской Республики от 24.05.2012 №36).

В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего оплачивает стоимость хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При этом постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29.05.2018 N 29-11/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы, в том числе на хранение задержанных транспортных средств - 73, 38 руб. в час за одно транспортное средство.

Таким образом, по смыслу указанных норм, если задержанное транспортное средство не относится к исключениям, предусмотренным частью 9 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (а именно к транспортным средствам Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны), в силу прямого указания закона расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом тот факт, что в постановлении о назначении административного наказания не указаны сведения о возложении на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, сам по себе основанием для освобождения такого нарушителя от этой обязанности не является.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, не выполняя законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении Федорова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, к которому приложены протоколы о задержании транспортного средства на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передаче его для помещения на специализированную стоянку, а также протокол об отстранении указанного лица от управления транспортным средством.

Копии данных протоколов Федорову М.Н выданы на руки.

В этот же день ИП Скляр А. Ю. принял транспортное средство на ответственное хранение, о чем составлен акт осмотра транспортного средства. В этом же акте указан размер расходов на хранение транспортного средства, составляющий <данные изъяты> руб. за один час.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, является Федоров М.Н.

Истцом в адрес Федорова М.Н. было направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги специализированной стоянки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Следовательно, на него и возлагается обязанность возместить расходы за хранение автомобиля на специализированной стоянке за период, указанный в иске, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> дней х <данные изъяты> часа) х <данные изъяты> руб.).

Поскольку расходы на хранение транспортного средства подтверждены, а законом обязанность по их возмещению возложена на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика расходы на хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом Скляр А.Ю. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Поскольку исковые требования удовлетворены в размере <данные изъяты> рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит возмещению расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Федорова М.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В возмещении ИП Скляру А.Ю. с Федорова М.Н. расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья         Т.А. Яковлева