Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-174/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело №2- 195/2023

УИД 57RS0003-01-2023-000201-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года          пос. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Домашкевич Э.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроагрегат» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Домашкевич Э.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроагрегат» (далее - ООО «Гидроагрегат») о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2023 истец и ООО «Гидроагрегат» заключили договор займа (без номера), по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 400 000 рублей на срок два месяца. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 400 000 рублей без процентов. Просил суд взыскать с ООО «Гидроагрегат» в его пользу размер долга 1 400 000 рублей по договору без процентного займа б/н от 17.04.2023.

В судебное заседание истец Домашкевич Э.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика ООО «Гидроагрегат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к кредитору не имеет, задолженность со своей стороны подтверждают.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По общим правилам п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 17.04.2023 между Домашкевич Э.Д., именуемый в дальнейшем «Займодавец» и ООО «Гидроагрегат» в лице генерального директора Домашкевич Э.Д., именуемое в дальнейшем «Заемщик» заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил заем Заемщику в размере 1 400 000 рублей. Заем предоставляется с целью пополнения оборотных средств, сроком на 2 месяца (п.1.2, п.4.2 Договора) <данные изъяты>

Согласно п.2.1 Займодавец предоставляет заем наличным путем выдачи через кассу расходным кассовым ордером или путем перечисления на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п.5.1 по истечении срока, указанного в п. 4.2 Договора, Заемщик обязан возвратить заем путем внесения средств в кассу Займодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата поступления денежных средств в кассу Займодавца либо дата подписания акта зачета встречных требований.

Договор заключен с соблюдением простой письменной формы, выражающей его содержание и подписан лицами, совершающими сделку.

Факт получения заемщиком ООО «Гидроагрегат» денежных средств в сумме 1 400 000 рублей подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру <№> от 19.04.2023, содержащую личную подпись <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Гидроагрегат» как юридическое лицо зарегистрировано 10.04.2023 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес>, вид деятельности - производство электромонтажных работ <данные изъяты>

Согласно информации ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области исполнительные документы в отношении должника ООО «Гидроагрегат» на исполнении в отделение не поступали, также согласно ведомственного портала ФССП России исполнительные производства в отношении должника ООО «Гидроагрегат» отсутствуют <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что Домашкевич Э.Д. 03.08.2023 в адрес ООО «Гидроагрегат» направил претензию о возврате денежных средств по договору займа, в соответствии с которым предлагалось добровольно возвратить денежные средства. Однако ответчиком претензия проигнорирована <данные изъяты>

Доказательств возврата денежных средств по договору займа от 17.04.2023 ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору займа задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Определением Глазуновского районного суда Орловской области от 14.08.2023 по настоящему гражданскому делу заявление истца Домашкевич Э.Д. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено. Оплата государственной пошлины отсрочена до 14.09.2023. До настоящего времени государственная пошлина истцом не оплачена.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, истцом до настоящего времени оплата государственной пошлины не произведена, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Глазуновский район Орловской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ 1 400 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░