Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-586/2023 от 09.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                     пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием истца Ольневой З.Г., представителя истца Шеромовой Л.А.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2023 (УИД 43RS0028-01-2023-000864-07) по исковому заявлению Ольневой Зои Георгиевны к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ольнева З.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Оричевскому районному потребительскому обществу (далее по тексту Оричевское райпо) о взыскании денежных средств по договору займа.

Заявленные требования мотивирует тем, что 28.06.2021 между ней и Оричевским райпо заключен договор займа № 809, согласно которому она передала ответчику денежные средства в заем в размере 696 975 рублей сроком на 1 год под 10 % годовых. 25.07.2023 она обратилась в Оричевское райпо с требованием о возврате денежных средств с процентами, остаток по которому составил 117 343,97 рублей. По предложению ответчика 25.07.2023 между ней и Оричевским райпо было заключено дополнительное соглашение по возврату ответчиком остатка денежных средств в срок до 09.09.2023. Однако в установленный соглашением срок ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. В связи с этим истец обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ был отменен. В сентябре и октябре 2023 года в счет погашения долга ей были перечислены 2 платежа по 5000 рублей. Просит суд взыскать с Оричевского районного потребительского общества задолженность по договору займа в размере 92550,24 рублей, в том числе основной долг в размере 77343,97 рублей, проценты за период с 28.06.2022 по 03.11.2023 в размере 15206,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876,51 рублей.

В судебном заседании истец Ольнева З.Г., представитель Шеромова Л.А. исковые требования поддержали, суду пояснили, что денежные средства истец вносила неоднократно, поскольку работала в Оричевском райпо, с суммой задолженности, указанной в отзыве ответчика - 80269,02 рублей, согласны, в связи с чем просили взыскать указанную сумму, от требований в остальной части иска в судебном заседании отказались, также просили взыскать расходы на представителя и на оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика Попова Г.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, представила письменный отзыв, в котором указала, что с размером долга не согласна, представила расчет, согласно которого Ольнева З.Г. внесла денежные средства в сумме 753707,12 рублей, на указанную сумму начислены проценты 141561,90 рубль, выплачено истцу за период с 27.06.2022 по 02.10.2023 денежные средства в размере 815000 рублей, в пользу истца подлежит взысканию невыплаченные проценты в сумме 80269,02 рублей. Требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя, считает завышенными, просит отказать в их удовлетворении.

Из материалов дела следует, что 28.06.2021 между Ольневой З.Г. и Оричевским райпо заключен договор займа № 809, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 696975 рублей под 10 % годовых сроком на 1 год. По условиям договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа с начисленными процентами по первому требованию займодавца в течение 30 банковских дней (п.2.3 договора). Проценты начисляются ежемесячно с последующей капитализацией (п. 1.4). Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами (п. 2.3), срок действия договора – в течение календарного года.

Согласно дополнительному соглашению от 25.07.2023 к договору займа № 809 от 28.06.2021, п.1.1 договора займа изложен в следующей редакции: займодавец передает заемщику денежные средства в размере 117343,97 рублей в срок до 09.09.2023, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с начисленными процентами.

Из представленной кооперативной заемной книжки следует, что Ольнева З.Г. внесла по договору займа 26.06.2020 денежные средства в размере 500000 рублей, согласно анализа счета по субконто краткосрочного займа за период с 28.06.2021 по 24.07.2023, истец внесла денежные средства 28.06.2021 в размере 155000 рублей и 12.11.2021 в размере 98707,12 рублей, таким образом, всего истцом внесено по договору займа денежных средств в размере 753707,12 рублей.

В соответствии с отзывом Оричевского райпо от 28.11.2023 № 277 с 27.06.2022 по 02.10.2023 истцу выплачены денежные средства в размере 815000 рублей.

Из представленных Оричевским райпо справок о размере задолженности по договору займа от 25.07.2023 № 809 следует, что по состоянию на 01.11.2023 остаток основного долга по займу составляет 0 рублей, остаток невыплаченных процентов составляет 80269,02 рублей, в судебном заседании истец и представитель истца сумму долга не оспаривали.

25.07.2023 Ольнева З.Г. обратилась в Оричевское райпо с письменной претензией о возврате суммы основного долга по договору займа. Данная претензия получена Оричевским райпо 25.08.2023.

До настоящего времени данная претензия заемщиком оставлена без ответа. Оричевское райпо своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнило. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратило.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования Ольневой З.Г. о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель ответчика в письменном отзыве указал, что с требованиями о возмещении расходов на представителя не согласен, считает сумму расходов завышенной.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В силу п. 10 постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абзац 2 пункта 11).

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из принципа разумности распределения судебных расходов, объема и характера оказанной представителем юридической помощи по делу, с учетом конкретных обстоятельств и сложности дела, применительно к продолжительности его участия в ходе рассмотрения дела, и считает возможным снизить ее до 10000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, с учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2608,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.06.2021 № 809 ░ ░░░░░░░ 80269,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2608,07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ 92877,09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░