Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2019 от 26.06.2019

                                                                                                               Дело 1-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Демидов                                                                                         22 октября 2019 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Демидовского района Смоленской области Кувичко А.С.,

подсудимого Тимошкова Н.А.,

защитника - адвоката Мурадяна А.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> Адвокатского кабинета Мурадян А.Ю. Адвокатской палаты Смоленской области,

потерпевшего <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевшего <ФИО>2 и подсудимого Тимошкова Николая Анатольевича о прекращении уголовного дела в отношении Тимошкова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошков Н.А. по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

31 мая 2019 года в дневное время во время совместного распития спиртных напитков с установленными в ходе предварительного следствия, лицами, у Тимошкова Н.А., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации своего преступного умысла Тимошков Н.А. предложил установленным в ходе предварительного следствия лицам совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно моста от трактора, а вырученные от продажи данного имущества денежные средства потратить на приобретение спиртного, на что последние согласились, тем самым вступив в преступный сговор между собой. Заранее зная, что деталь от трактора, которую они собираются похищать, будет тяжелой, Тимошков Н.А. и установленные в ходе предварительного следствия, лица, приискали хозяйственную тачку для транспортировки похищенного. <дата> около 13 час. 00 мин. Тимошков Н.А. совместно с установленными в ходе предварительного следствия лицами, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. принадлежащему <ФИО>2, при этом установленное в ходе предварительного следствия, лицо, действуя согласно заранее распределенных ролей, остался стоять недалеко от дома и следил за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредил бы об этом Тимошкова Н.А., и установленное в ходе предварительного следствия, лицо, что дало бы возможность его соучастникам своевременно скрыться с места преступления. Действуя совместно и согласовано Тимошков Н.А. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, пролезли под металлическими воротами на территорию, расположенную рядом с домом по вышеуказанному адресу, при этом хозяйственную тачку оставили перед воротами, после чего, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, тайно, из корыстных побуждений, похитили находящийся на территории корпус переднего моста с редуктором от трактора МТЗ -82, принадлежащий <ФИО>2, стоимостью <иные данные> руб. 00 коп., после чего данную деталь вынесли с вышеуказанной территории и, погрузив ее на хозяйственную тачку, которая у них была с собой, Тимошков Н.А. и установленные в ходе предварительного следствия лица, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <ФИО>2 имущественный ущерб на сумму <иные данные> руб., который для последнего является значительным.

Потерпевший <ФИО>2 в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тимошкова Н.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Тимошков Н.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Мурадян А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого, указал на возможность прекращения производства по уголовному делу в отношении Тимошкова Н.А. за примирением подсудимого с потерпевшим в порядке ст. 76 УК РФ, поскольку все условия для этого имеются и требования закона соблюдены.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Демидовского района Смоленской области Кувичко А.С. полагал, что для прекращения уголовного дела в отношении Тимошкова Н.А. не имеется законных оснований.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, суд находит уголовное дело в отношении Тимошкова Н.А. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший <ФИО>2 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тимошкова Н.А. за примирением сторон, так как причиненный ущерб ему возмещен в полном объёме, он не имеет материальных претензий к подсудимому, условия для примирения выполнены.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Тимошков Н.А., отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства Тимошков Н.А. участковым уполномоченным полиции характеризуются отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, не судим.

С учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности в силу ст.76 УК РФ освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон в отношении Тимошкова Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство, заявленное потерпевшим <ФИО>2 о прекращении уголовного дела в отношении Тимошкова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,удовлетворить.

Тимошкова Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить и прекратить уголовное дело в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимошкову Н.А. оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Тимошков Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Тимошков Н.А. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья А.Н. Цветков