Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2022 от 17.01.2022

УИД 51RS0018-01-2022-000060-17

Дело № 5-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                               02 февраля 2022 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еремеева Андрея Сергеевича, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев А.С. повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, <дд.мм.гг> около 10 часов 16 минут Еремеев А.С., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года № 175-ПП, находился в помещении <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), однако его действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Еремеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Еремеева А.С. в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции и фототаблицы к нему следует, что <дд.мм.гг> около 10 часов 16 минут, Еремеев А.С., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, находился в помещении <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) (л.д. 3, 4-5).

О том, что Еремеев А.С. был привлечен к административной ответственности части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует постановление судьи Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг> (л.д. 14-15).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность Еремеева А.С. в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Еремеева А.С.

Действия Еремеева А.С. квалифицирую по части 2 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Еремееву А.С. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, Еремеев А.С. не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное привлечение Еремеева А.С. к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что административное правонарушение Еремеевым А.С. совершено в период режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), фактические обстоятельства правонарушения и его высокую общественную опасность, данные о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, соразмерность наказания содеянному, его влияния на исправление виновного, прихожу к выводу о назначении Еремееву А.С. наказания в виде административного штрафа.

Вместе с этим, оценивая имущественное положение Еремеева А.С., полагаю возможным в силу частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административный штраф в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьей 20.6.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.6.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░/░░ 04 49 12 07 11 0), ░░░ 188 804 512 1000 223 55 20, ░░░ 5117 1003 80, ░░░ 5117 01 001, ░░░░ 031 0064 3 000 000 014 900, ░░░ 014 705 901, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░.░░░░: 401 028 107 453 700 000 41, ░░░ 188 116 01 201 01 06 01 140, ░░░░░ 47 517 000, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░