4/23-11/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2021 года г. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Елькина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области заявление Мальцевой Полины Васильевны о снятии ареста с банковских счетов, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк» и находящихся на них денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева П.В. обратилась в Омутнинский районный суд Кировской области с заявлением о снятии наложенного в период предварительного расследования по уголовному делу ареста с банковских счетов, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк» и находящихся на них денежных средств, поскольку состоявшимся в отношении нее приговором Омутнинского районного суда от 17.02.2021 арест был снят только с принадлежащего ей имущества. В настоящее время она не может пользоваться денежными средствами.
В судебное заседание Мальцева П.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, желания о личном участии в судебном заседании не выразила.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, изучив материалы, представленные с ходатайством, материалы уголовного дела № 1-4/2021, выслушав прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ, арест на имущество подозреваемого, обвиняемого может быть наложен судом для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункта «л» п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания, если он не решен в приговоре, может быть решен с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела № 1-4/2021 следует, что постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.06.2020 было разрешено наложение ареста на имущество подозреваемой Мальцевой П.В., находящееся по месту ее регистрации и проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Xiaomi», а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцевой П.В., и денежные средства, поступающие на данные банковские счета, с запретом распоряжаться арестованным имуществом, заключать договоры купли-продажи и иные сделки, предметом которых является отчуждение этого имущества.
21.07.2020 ст.следователем Омутнинского МСО СУ СК РФ по Кировской области Телициным М.Л. указанное постановление направлено на исполнение в Региональный центр сопровождения розничного бизнеса Операционного центра ПАО «Сбербанк» г. Нижний Новгород.
Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 17.02.2021, вступившим в законную силу 07.04.2021 Мальцева П.В. осуждена по ч.3 ст.171.2 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговором был отменен арест, наложенный на имущество Мальцевой П.В.
Исходя из смысла положений ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество является уголовно-процессуальным действием в целях обеспечения исполнения гражданского иска в рамках уголовного дела и представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований в части возможных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем имущества. В соответствие с ч.7 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счете, влечет прекращение операций по данному счету.
С учетом изложенного, а также того, что гражданского иска по делу не имеется, наказание в виде штрафа Мальцевой П.В. не назначено, другие имущественные взысканий или конфискация имущества к осужденной не применялись, суд приходит к выводу о необходимости снять арест, наложенный в ходе предварительного расследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцевой П.В., и денежные средства, поступающие на данные банковские счета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Снять наложенный постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.06.2020 арест на принадлежащие Мальцевой Полине Васильевне денежные средства, находящиеся на банковских счетах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцевой П.В., и денежные средства, поступающие на данные банковские счета.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Шумайлова