Дело №5-28/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 марта 2023 года г. Карасук, ул. Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием должностного лица, составившего протокол, Фадеева А.С., лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергиенко В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергиенко Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 2022 года около 18 часов 40 минут Сергиенко В.Н. в ходе конфликта с Урывской Н.В., возникшего ввиду того, что Урывская Н.В. осуществляет прогон скота по его придомовой территории, на ул.Трудовая (задняя сторона ул.Сударева,11) нанес побои Урывской Н.В., а именно <данные изъяты> Урывской Н.В., чем причинил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, от чего Урывская Н.В. испытала физическую боль.
В судебном заседании Сергиенко В.Н. с протоколом не согласился, указав, что толкнул Урывскую за плечи, так как она ударила его палкой по уху, Урывская упала в канаву, возможно от этого и получила повреждения. Конфликт возник из-за прогона коров по его придомовой территории, ранее он Урывскую просил не прогонять коров, либо убирать за коровами.
Потерпевшая Урывская Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, что следует из заявления.
Судья, выслушав Сергиенко В.Н., изучив материалы дела, квалифицирует действия Грунцева Р.Ю. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Сергиенко В.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и заявлением Урывской Н.В., 8 Сергиенко В.Н., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №73 от 28.11.2022, согласно которому у Урывской Н.В. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью.
При этом указанные в заключении эксперта ушиб <данные изъяты> не могут быть учтены при рассмотрении данного дела, поскольку удар рукой в лицо Урывской Н.В. со стороны Сергиенко В.Н. не вменен протоколом об административном правонарушении.
Доводы Сергиенко В.Н. о том, что он не наносил ударов по телу Урывской Н.В. опровергаются имеющимися повреждениями, указанными в заключении эксперта, заявлением и показаниями Урывской Н.В., которая была предупреждена не только об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но и при принятии первоначального заявления об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания Сергиенко В.Н. судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является привлечение впервые Сергиенко В.Н. к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд полагает возможным назначить Сергиенко В.Н. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Сергиенко Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской обл.) 03100643000000015100, открытый в Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, кор.счет 401022810445370000043, БИК 015004950, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454230546359909.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ: подпись