Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-49/2020 от 21.05.2020

Дело № 4/15-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года              г. Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Коряжмы Сбродова Н.П.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Жилина А.В. и осужденного Завьялова А.А., участвующих в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Завьялова А. А., ***, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

приговором *** от 13 октября 2015 года Завьялов А.А. осужден по *** УК РФ и *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 октября 2015 года, в срок наказания зачтено время содержания его под стражей с 23 декабря 2014 года по 12 октября 2015 года.

Завьялов А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, работал на швейном производстве, активно участвовал в общественной жизни колонии и отряда, за добросовестный труд имеет поощрения, прошел обучение в профессиональном училище, получив специальность станочника. Поддерживает связь с родственниками. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. Иска не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Жилин А.В. характеризует Завьялова А.А. положительно, считает целесообразным его перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав осужденного, представителя колонии, заключение прокурора о наличии оснований для перевода Завьялова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом в силу пункта «г» части 2 этой же статьи положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение при условии отбытия ими не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Завьялов А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет за совершение преступлений, предусмотренных *** УК РФ и *** УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений соответственно.

Срок наказания исчисляется с 13 октября 2015 года, конец срока наказания – 22 декабря 2022 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 23 декабря 2014 года по 12 октября 2015 года.

Две трети срока назначенного наказания отбыто осужденным 23 апреля 2020 года, на день рассмотрения ходатайства о переводе в колонию-поселение неотбытый срок наказания составляет 2 года 5 месяцев 26 дней.

Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Завьялов А.А. характеризуется удовлетворительно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 4 марта 2016 года. По прибытии в колонию был трудоустроен на деревообрабатывающий участок. В настоящее время работает на швейной фабрике. Отношение к работе положительное, замечаний по качеству работы не имеет. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В настоящее время добросовестно относится к требованиям администрации, осознает законность требований. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В склонности к употреблению алкоголя, наркотических средств и одурманивающих веществ замечен не был. Прошел обучение в ФКП ОУ № 3, получил профессию «станочник деревообрабатывающих станков». Проведена беседа профилактического характера и наложено взыскание, которое в настоящее время погашено. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения. С 1 февраля 2018 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, поддерживает с ними связь. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. Иска не имеет. По мнению администрации исправительного учреждения перевод Завьялова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразен (материал, л.д. 4).

Также из представленных материалов усматривается, что осужденный имеет 15 поощрений и взыскание, которое наложено 17 марта 2016 года за нарушение распорядка дня, 4 июля 2016 года проведена профилактическая беседа.

На профилактическом учете не состоит. С 1 февраля 2018 года переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые.

Как уже указано выше, одним из условий для перевода осужденного, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Анализируя поведение Завьялова А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у него наблюдается положительная динамика, стремление к исправлению и желание вести законопослушный образ жизни. Осужденный добросовестно трудится, получил рабочую специальность.

Согласно заключению психолога от 24 апреля 2020 года, перевод Завьялова А.А. в колонию-поселение целесообразен (***).

Принимая во внимание, что осужденным отбыта значительная часть срока наказания, у него прослеживается стремление к исправлению, в рассматриваемом случае имеются основания для перевода Завьялова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в связи с чем ходатайство осужденного об изменении режима исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 397, статьей 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Завьялова А. А. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Перевести Завьялова А. А., осужденного по приговору *** от 13 октября 2015 года, для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова

4/15-49/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Завьялов Александр Андреевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Ирина Владимировна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
21.05.2020Материалы переданы в производство судье
26.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Материал оформлен
10.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее