Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2022 ~ М-2017/2022 от 02.08.2022

    Дело №2-2878/2022

УИД 18RS0001-01-2022-003499-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» октября 2022 года                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Сушко А.Ю., Сушко Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ПАО «Росбанк» (далее по тексту истец, Банк) обратился с иском к Сушко А.Ю., Сушко Н.А. (далее по тексту Заемщики) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 714,73 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – 186 044,74 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 8 669,99 руб.; обращении взыскания путем продажи публичных торгов взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с установлением начальной продажной цены в размере 2 825 368 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 094,29 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 500 руб.

    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиками Сушко А.Ю., Сушко Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет Сушко А.Ю. За счет предоставленного кредита ответчики приобрели в собственность недвижимость, регистрация ипотеки осуществлена в пользу ОАО АКБ «Росбанк», банк является владельцем закладной. В соответствии с условиями кредитного договора, уплата суммы долга и процентов за пользование кредитом должна осуществляться заемщиками ежемесячно равными частями в размере 12 818,82 руб., процентная ставка 10,5% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиками платежей определены условиями кредитного договора. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей составляет более чем 120 календарных дней. Со стороны банка в адрес ответчика направлено требование об исполнении своих обязательств по кредитному договору, оставленное ответчиками без внимания. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков, банк вправе расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 2 825 368 руб.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец – представитель ПАО «Росбанк», ответчики Сушко А.Ю., Сушко Н.А. в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание от представителя истца ПАО «Росбанк» Кириленко И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Из содержания заявления следует, что содержание ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ известно.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Изучив поступившее заявление, учитывая наличие полномочий представителя на отказ от исковых требований, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Сушко А.Ю., Сушко Н.А. в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, денежная сумма уплаченной истцом государственной пошлины по платежному поручению № в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в размере 7 766, 04 руб. (11 094,29 руб.*70%).

         Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Публичного акционерного общества «Росбанк» от исковых требований к Сушко А.Ю., Сушко Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Сушко А.Ю., Сушко Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить Публичному акционерному обществу «Росбанк» уплаченную за рассмотрение гражданского дела государственную пошлины в размере 7 766,04 руб. (платежное поручение №.).

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                                       С.А. Нуртдинова