Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2024 от 26.04.2024

Дело №

№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Вятскополянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Гущеваровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вятскополянского межрайпрокурора Кеповой А.Ю.,

подсудимой Гарифуллина Л.Н.,

защитника – адвоката Кашина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гарифуллина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст. 2 Закона № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом № 256-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;

7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 256-ФЗ, указанные лица при соблюдении условий, установленных в ст. 3 Закона № 256-ФЗ, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту – МФЦ) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ПФР) за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее – сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2. настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч. 1.2. ст. 5 Закона № 256-ФЗ, решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с частью 4 настоящей статьи, в сроки, установленные частью 3 настоящей статьи. При поступлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), а также сведения, указанные в части 4 настоящей статьи.

Под материнским (семейным) капиталом (далее по тексту – МСК) в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона № 256-ФЗ понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ПФР на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом № 256-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее по тексту – сертификат на МСК) – это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Данный перечень способов реализации средств МСК является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона № 256-ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК (далее по тексту – заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования МСК в соответствии с Законом № 256-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно части 6 статьи 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч. 7. ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) МСК направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся:

- кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»;

- кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации;

- учреждением, созданным по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – единый институт развития в жилищной сфере), или организацией, включенной в перечень уполномоченных единым институтом развития в жилищной сфере организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом, по смыслу Закона № 256-ФЗ, средства МСК, направляемые из бюджета на счет кредитной организации, предоставляющей заем на приобретение жилья, являются компенсацией затрат, понесенных владельцем сертификата на приобретение жилого помещения, в размере, не превышающем размер основного долга и уплату процентов по займу, то есть размер денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на компенсацию затрат на улучшение жилищных условий, не может быть выше фактических затрат (расходов) на приобретение жилого помещения.

Распоряжение средствами МСК может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Законом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1. настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6.1. ст. 7 Закона № 256-ФЗ, заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 256-ФЗ, заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Закона № 256-ФЗ, в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган ПФР обеспечивает перевод средств МСК в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 2 Правил направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), лицо, получившее государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК:

- на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) МСК могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее – супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п. 5 Правил, лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) МСК для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) МСК на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

На основании п. 8(1) Правил, размер средств (части средств) МСК, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.

Пунктом 14 Правил установлено, что размер средств (части средств) МСК, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, МСК является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц ПФР из средств бюджета Российской Федерации через бюджет ПФР, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на МСК, исключительно в целях, предусмотренных Законом № 256-ФЗ. Денежные средства, составляющие МСК, не могут поступить в собственность владельцев государственных сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился ребенок, денежные средства, составляющие МСК, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Законе № 256-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ - ОПФР по <адрес>) Гарифуллина Л.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-№ в размере 693 144 рубля 10 копеек в связи с рождением второго ребенка Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гарифуллина Л.Н. были зарезервированы средства МСК на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет в сумме 152 280 рублей, в результате чего остаток средств МСК на лицевом счете Гарифуллина Л.Н., как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, составил 540 864 рубля 10 копеек.

Являясь владельцем сертификата на МСК, Гарифуллина Л.Н., зная о возможности направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий, решила под видом улучшения жилищных условий, часть средств МСК получить наличными денежными средствами и потратить их на свои нужды вопреки требованиям Закона № 256-ФЗ.

Гарифуллина Л.Н. планировала совершить хищение денежных средств из федерального бюджета, переданных в бюджет ПФР на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, путем оформления договора купли-продажи недвижимости между ней и собственником объекта недвижимости по завышенной стоимости и оформления договора денежного займа между Гарифуллина Л.Н. и кредитной организацией с последующим погашением займа за счёт денежных средств бюджета Российской Федерации, выделяемых под МСК, то есть путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ПФР о действительной стоимости жилья и сокрытия истинности намерений по распоряжению средствами МСК за счет денежных средств бюджета Российской Федерации, выделяемых под МСК.

Гарифуллина Л.Н. осознавала, что при получении займа в размере действительной стоимости жилья, которая ниже 540 864 рублей 10 копеек и последующем обращении в ПФР для распоряжения средствами МСК на улучшение жилищных условий, то есть при совершении законных действий, она не сможет единовременно получить всю сумму наличных денежных средств, находящихся на ее лицевом счете, как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в размере 540 864 рубля 10 копеек и распорядиться ими в личных целях. Фактической целью Гарифуллина Л.Н. являлось улучшение жилищных условий, как один из законных способов распоряжения средствами МСК, а также незаконное материальное обогащение, достичь которое она планировала в результате предоставления в ПФР недостоверных сведений о стоимости жилья и последующего хищения бюджетных денежных средств.

В то же время, Гарифуллина Л.Н., осознавала, что в случае совершения законных действий при распоряжении средствами МСК, она имела право на меры государственной поддержки, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования детьми, а также повышения уровня пенсионного обеспечения путем распоряжения частью средств МСК, оставшихся после компенсации государством затрат, понесенных ею на приобретение жилого помещения.

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в целях реализации своего преступного умысла Гарифуллина Л.Н. подобрала жилье для приобретения за счет средств МСК – объект недвижимости, а именно жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №, стоимостью 250 000 рублей, находившееся в общей долевой собственности К3 (2/3 доли в праве собственности) и К (1/3 доля в праве собственности).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Гарифуллина Л.Н., осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в офисе сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Талисман» (далее по тексту – СКПК «Талисман») по адресу: <адрес>, помещение 3, заключила с СКПК «Талисман», сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях Гарифуллина Л.Н., договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, в сумме 540 864 рубля 10 копеек, сроком на 2 месяца, под 20 % годовых. При этом о реальной стоимости жилого помещения Гарифуллина Л.Н. сотрудникам СКПК «Талисман» умышленно не сообщила. В то же время сотрудниками СКПК «Талисман», не подозревающими о преступных намерениях Гарифуллина Л.Н., по ее просьбе был подготовлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №, в котором была указана стоимость жилого помещения в сумме 540 864 рубля 10 копеек.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 07 минут (согласно описи), Гарифуллина Л.Н., с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации, находясь в территориальном отделе МФЦ <адрес> государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – КОГАУ «МФЦ» ТО МФЦ в <адрес>, МФЦ) по адресу: <адрес>, подписала и тем самым заключила с К2, действующей от имени К3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и К договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого К2, действующая от имени К3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и К продали на праве общей долевой собственности, а Гарифуллина Л.Н. приобрела в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью 21,6 кв.м, кадастровый №, стоимостью 540 864 рубля 10 копеек, то есть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в который ранее сотрудниками СКПК «Талисман», не подозревающими о преступных намерениях Гарифуллина Л.Н., по ее просьбе были внесены заведомо ложные сведения о стоимости объекта недвижимости, при том, что фактическая стоимость данного жилого помещения составляла 250 000 рублей. Продавцы К2, действующая от имени К3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и К, не осведомленные о преступных намерениях покупателя Гарифуллина Л.Н., подписали договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 07 минут (согласно описи) Гарифуллина Л.Н. передала документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о цене договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, сотрудникам КОГАУ «МФЦ» ТО МФЦ в <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, для государственной регистрации сделки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Гарифуллина Л.Н., находясь в офисе СКПК «Талисман» по адресу: <адрес>, помещение 3, при помощи сотрудника СКПК «Талисман», не подозревающего о преступных намерениях Гарифуллина Л.Н., направила в ГУ - ОПФР по <адрес> заявление о распоряжении средствами МСК в форме электронного документа через информационную систему Пенсионного Фонда РФ «Личный кабинет застрахованного лица», подтвердив, при этом, что она ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проинформирована об обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми, а также, что она предупреждена об ответственности за достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами МСК, путем проставления отметок в соответствующих полях, что является обязательным условием при заполнении и подаче заявления в форме электронного документа через информационную систему Пенсионного Фонда РФ «Личный кабинет застрахованного лица».

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Талисман» в соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Гарифуллина Л.Н. заем путем перечисления денежных средств в сумме 540 864 рубля 10 копеек со счета СКПК «Талисман» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик К» по адресу: <адрес>, на счет Гарифуллина Л.Н. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик К» по адресу: <адрес>, которые были выданы Гарифуллина Л.Н. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик К» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Гарифуллина Л.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, в корыстных целях обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) по адресу: <адрес>А (далее по тексту – УПФР), для предоставления необходимых документов: паспорта гражданина РФ на ее имя; договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья, заключенного с СКПК «Талисман»; выписки по счету и платежного поручения, подтверждающих получение займа в сумме 540 864 рубля 10 копеек путем безналичного перечисления со счета СКПК «Талисман» на счет, открытый на имя Гарифуллина Л.Н.; выписки ЕГРН на приобретенное жилье, к поданному ранее в форме электронного документа через информационную систему Пенсионного Фонда РФ «Личный кабинет застрахованного лица» заявлению о распоряжении средствами МСК в размере 540 864 рубля 10 копеек на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СКПК «Талисман», на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение №. Вместе с указанным заявлением Гарифуллина Л.Н., будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами МСК, в обоснование заявленного требования, и в целях сокрытия мнимости совершенных с ее участием при использовании ее сертификата на МСК юридически значимых действий, предоставила ложные сведения о стоимости жилого помещения, содержащиеся в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, умолчала о фактической стоимости приобретенной квартиры, а так же истиной преступной цели распоряжения средствами МСК.

Тем самым, Гарифуллина Л.Н. с целью склонения сотрудников ГУ – ОПФР по <адрес> к принятию положительного решения по ее заявлению о распоряжении средствами МСК, были умышленно предоставлены в ГУ – ОПФР по <адрес> заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенного ею в собственность объекта недвижимости в размере 540 864 рубля 10 копеек, тогда как фактическая ее стоимость составила 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Гарифуллина Л.Н. заявления и представленных ею заведомо ложных и недостоверных сведений, ГУ – ОПФР по <адрес> было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере 540 864 рубля 10 копеек и направлении их на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным кооперативом на приобретение жилья.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. из 540 864 рублей 10 копеек, перечисленных ей СКПК «Талисман», 250 000 рублей передала К2 в качестве оплаты за жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а остальными денежными средствами в сумме 290 864 рубля 10 копеек распорядилась по своему усмотрению, направив на цели, не предусмотренные Законом № 256-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 540 864 рубля 10 копеек были перечислены с лицевого счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> №, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> на казначейском счете 0№ в Отделении по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального К РФ по адресу: г. К, <адрес>, на погашение основного долга и уплату процентов по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. на расчетный счет займодавца – СКПК «Талисман»» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик Банк» по адресу: <адрес>.

Тем самым, Гарифуллина Л.Н. совершила хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 290 864 рубля 10 копеек, то есть в крупном размере, которые обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации имущественный ущерб в размере 290 864 рубля 10 копеек.

В судебном заседании подсудимая Гарифуллина Л.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Гарифуллина Л.Н. при производстве следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и подтвержденных ею в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением второго сына ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Ей было известно, что средства материнского (семейного) капитала можно было использовать только на приобретение жилья, улучшение жилищных условий, на обучение детей и на пенсию. Часть материнского капитала было использовано ею в качестве ежемесячных выплат на ребенка. На оставшиеся средства материнского (семейного) капитала в размере 540 864 рубля 10 копеек она решила приобрести жилье. На сайте «Авито» она нашла подходящую для приобретения комнату. С продавцом К2 они договорились о цене в 250 000 рублей. К2 продавала комнату по доверенности от имени дочери, второй собственник комнаты был ее сын. Она (Гарифуллина Л.Н.) понимала, что для обналичивания всей суммы материнского (семейного) капитала ей в договоре купли-продажи надо будет указать, что она приобретает эту комнату за 540 864 рубля 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в СКПК «Талисман» о предоставлении ей займа под материнский капитал на улучшение жилищных условий в размере 540 864 рублей 10 копеек. В этот же день она с сотрудницей СКПК «Талисман» в ПАО «Норвик К» на ее имя открыли счет. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Талисман» и ею был заключен договор о предоставлении потребительского займа на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение 152, на сумму 540 864 рубля 10 копеек. Для заключения сделки она, К2, К, а также специалист СКПК «Талисман» пошли в МФЦ, где подписали договор купли-продажи, где была указана цена сделки 540 864 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она получила документы о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, которые в этот же день предоставила в СКПК «Талисман», после чего кооператив перечислил на ее счет денежные средства в сумме 540 864 рубля 10 копеек. В ПАО «Норвик К» она сняла данный заем. После чего в отделение Пенсионного фонда предоставила необходимые документы и, когда пришел положительный ответ от Пенсионного фонда, она и К2 пришли в СКПК «Талисман», где она передала денежные средства в сумме 250 000 рублей К2, а та написала расписку, что за проданное жилое помещение получила от Гарифуллина Л.Н. денежные средства в сумме 540 864 рубля 10 копеек. От суммы материнского капитала у нее осталось около 220 000 рублей. К2 она написала расписку, что купила у нее указанную комнату за 250 000 рублей. Позже Пенсионный фонд перечислил средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет СКПК «Талисман» для погашения долга по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 864 рубля 10 копеек. С суммой причиненного ущерба согласна. Разницу денежных средств от полученного материнского капитала и стоимостью комнаты в размере 290 864 рубля 10 копеек она потратила на оплату процентов по договору займа и услуги СКПК «Талисман», оплатила долги и текущие расходы.

(том 2 л.д. 35-41, 54-59, 75-77)

После оглашения указанных показаний в суде подсудимая Гарифуллина Л.Н. их подтвердила.

Помимо признательных показаний вина Гарифуллина Л.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Согласно оглашенным в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего С-главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Гарифуллина Л.Н. в связи с рождением второго ребенка выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, размер которого составлял 693 144 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о распоряжении частью средств МСК и направлении данных средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 540 864 рубля 10 копеек, по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Талисман» на приобретение жилья. Заявление Гарифуллина Л.Н. о распоряжении средствами МСК было удовлетворено и денежные средства МСК в сумме 540 864 рубля 10 копеек были перечислены ей с лицевого счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> на погашение основного долга и уплату процентов по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СКПК «Талисман»». О том, что стоимость приобретенного Гарифуллина Л.Н. жилого помещения по вышеуказанному адресу фактически составляла 250 000 рублей стало известно после возбуждения настоящего уголовного дела. Действия Гарифуллина Л.Н. нарушают требования Закона № 256-ФЗ, предусматривающего исчерпывающий перечень целей использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Гарифуллина Л.Н. имела право использовать средства МСК только на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. Не предусмотрено законом использование средств МСК на ремонт, приобретение имущества, бытовой техники в дом, товаров первой необходимости, одежды, продуктов питания, оплату коммунальных услуг. В результате неправомерных действий Гарифуллина Л.Н. при распоряжении средствами МСК Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> причинен имущественный ущерб в сумме 290 864 рубля 10 копеек.

(том 1 л.д. 56-65, 66-69)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К2, с которыми согласилась подсудимая, данных ею при производстве следствия, следует, что у ее детей К и К3 в общей долевой собственности имелось жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 152. Им нужны были деньги, и они с детьми решили продать данную комнату. В период с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ранее незнакомая Гарифуллина Л.Н. и они договорились о продаже комнаты за 250 000 рублей. Сделку оформляли через СКПК «Талисман». ДД.ММ.ГГГГ, она с Гарифуллина Л.Н. ходили в офис СКПК «Талисман», где им предоставили подготовленный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №, согласно которого Гарифуллина Л.Н. приобрела у нее, как лица, действующего от имени К3, и ее сына К, данное жилое помещение за 540 864 рубля 10 копеек, хотя они договорились с нею о цене 250 000 рублей. После подписания договора купли-продажи, он был передан на регистрацию в МФЦ. В конце октября 2022 года ей позвонила Гарифуллина Л.Н. и, пригласив в офис СКПК «Талисман», передала ей деньги в сумме 250 000 рублей. Она написала в расписке, что получила от Л 540 864 рубля 10 копеек, хотя на самом деле ей были переданы денежные средства в сумме 250 000 рублей. Придя домой, она стала переживать по этому поводу, и попросила Гарифуллина Л.Н., чтобы она написала расписку о том, что она получила от Гарифуллина Л.Н. 250 000 рублей, что та и сделала.

(том 1 л.д. 113-116)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К3, данных ею при производстве следствия, следует, что ей и ее брату К на праве общей долевой собственности принадлежала комната в общежитии – жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №. Мама предложила им продать данную комнату. Они с братом согласились. В августе 2022 года мама сообщила ей, что нашла покупателя на их комнату, а затем продала за 250 000 рублей.

(том 1 л.д. 164-166)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля г4- председателя СКПК «Талисман»., данных ею при производстве следствия, менеджера Вятскополянского офиса СКПК «Талисман»- М5 следует, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что обратилась Гарифуллина Л.Н. с целью получения займа для покупки жилого помещения в размере имеющейся у нее части материнского (семейного) капитала в размере 540 864 рубля 10 копеек, с возможностью погашения займа средствами материнского (семейного) капитала. Гарифуллина Л.Н. планировала приобрести помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, которое принадлежало на праве общей долевой собственности К3 и К После одобрения займа на 540 864 рубля 10 копеек, Гарифуллина Л.Н. на ее имя был открыт счет в ПАО «Норвик Банк» и был подготовлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного жилого помещения за 540 864 рубля 10 копеек. Также Х был подготовлен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СКПК «Талисман» предоставлял Гарифуллина Л.Н. заем в размере 540 864 рубля 10 копеек, на приобретение вышеуказанного жилого помещения. Подписанный сторонами договор со всеми необходимыми документами передали в МФЦ для регистрации сделки и переоформления права собственности на жилое помещение. После предоставления выписки из ЕГРН о произведенной регистрации права собственности на жилое помещение на счет Гарифуллина Л.Н. в ПАО «Норвик К», со счета СКПК «Талисман» была перечислена сумма займа в размере 540 864 рубля 10 копеек. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Гарифуллина Л.Н. ПАО «Норвик К» получила заемные денежные средства в сумме 540 864 рубля 10 копеек и обратилась в Отделение Пенсионного фонда в <адрес>, с целью подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и предоставления необходимых документов к заявлению. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом было принято положительное решение по заявлению Гарифуллина Л.Н. Гарифуллина Л.Н. рассчиталась с К2, К2 подписала подготовленную заранее расписку о получении ею денежных средств в сумме 540 864 рубля 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> перечислило на счет СКПК «Талисман» средства материнского (семейного) капитала в размере 540 864 рубля 10 копеек, для погашения займа Гарифуллина Л.Н.

(том 1 л.д. 130-136, 137-141)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К8 -менеджера ООО «Талисмангарант», данных ею при производстве следствия, следует что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, она сопровождала Гарифуллина Л.Н. и продавцов комнаты, которую приобретала Гарифуллина Л.Н.: женщину и молодого человека в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, где ими был подписан договор купли-продажи жилого помещения. После чего Гарифуллина Л.Н. подписанные документы, в том числе договор купли-продажи и договор предоставления потребительского займа, были переданы сотруднику МФЦ на государственную регистрацию. В конце сентября Гарифуллина Л.Н. пришла в офис СКПК «Талисман» с зарегистрированными документами о переходе права собственности на нежилое помещение на нее. После чего СКПК «Талисман» перечислило денежные средства (заем) на ранее открытый на имя Гарифуллина Л.Н. счет в ПАО «Норвик К». В этот же день Гарифуллина Л.Н. в кассе К получила заемные денежные средства, затем они обратились в отделение Пенсионного фонда в <адрес>, где Гарифуллина Л.Н. предоставила документы, необходимые для рассмотрения ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

(том 1 л.д. 145-148)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х- главного бухгалтера СКПК «Талисман», данных ею при производстве следствия, следует, что на основании сведений, содержащихся в заемном деле Гарифуллина Л.Н., ею в программе «1:С Предприятие» в числе прочих, были сформированы и выведены: заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в сумме 540 864 рубля 10 копеек от имени Гарифуллина Л.Н.; договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. Сумма займа в договоре о предоставлении потребительского займа была указана та, что и в заявлении Гарифуллина Л.Н. на получение займа, а именно 540 864 рубля 10 копеек.

(том 1 л.д. 142-144)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г5- ведущего специалиста-эксперта в УПФР в <адрес> (межрайонное), данных ею при производстве следствия, следует, что Решением Государственного учреждения – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гарифуллина Л.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. подала заявление о распоряжении частью средств материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, в размере оставшихся неиспользованных средств материнского капитала в сумме 540 864 рубля 10 копеек. Гарифуллина Л.Н. была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления Гарифуллина Л.Н. и направлении денежных средств в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 540 864 рубля 10 копеек были перечислены со счета ОПФР по <адрес> в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. на расчетный счет СКПК «Талисман». О том, что стоимость приобретенного Гарифуллина Л.Н. жилого помещения фактически составляла 250 000 рублей вместо заявленных в договоре о предоставлении займа на приобретение жилья 540 864 рублей 10 копеек, Гарифуллина Л.Н. не сообщала.

(том 1 л.д. 157-161)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К4- эксперта территориального отдела МФЦ <адрес> государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», данных ею при производстве следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КОГАУ «МФЦ» ТО МФЦ в <адрес> от Гарифуллина Л.Н. были приняты документы для оказания государственных услуг «Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета». С Гарифуллина Л.Н. присутствовали продавцы жилого помещения К и К2, действовавшая от имени К3 по доверенности. В ее присутствии договор купли-продажи стороны подписали. О том, что стоимость приобретенного Гарифуллина Л.Н. жилого помещения по указанному договору была ниже, чем указана в договоре, Гарифуллина Л.Н. ей не сообщала.

(том 1 л.д. 149-152)

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного группы ЭБ и ПК МО МВД ФИО10 «Вятскополянский» Х, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Вятскополянский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт мошенничества при получении выплат материнского (семейного) капитала Гарифуллина Л.Н. в октябре 2022 года. (том 1 л.д. 13)

Согласно протоколу явки с повинной Гарифуллина Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Гарифуллина Л.Н. сообщила о совершенном ею преступлении: в сентябре 2022 года совершила хищение части материнского капитала в сумме 290 864 рубля 10 копеек. (том 1 л.д. 25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен служебный кабинет специалиста М5, расположенный в СКПК «Талисман» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято дело № от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина Л.Н. (том 1 л.д. 38-43)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. (том 1 л.д. 98-101)

Согласно постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель К2 выдала договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №, от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Г1 купила у К2 комнату по адресу: <адрес>, помещение №, за 250 000 рублей. (том 1 л.д. 117-118, 119-121)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1 л.д.122-126, 127)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

- копия дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей Гарифуллина Л.Н., содержащее следующие документы:

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 693144 рубля 10 копеек.

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693144,10 рублей.

- Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.

- Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка-уведомление (извещение).

- Копия паспорта на имя Гарифуллина Л.Н.

- Копия договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Талисман» и членом кооператива Гарифуллина Л.Н. Сумма займа – 540864,10 рублей. Заем предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения по договору купли-продажи в собственность Гарифуллина Л.Н. жилого помещения по адресу: <адрес>, помещение 152.

- Копия квитанции ПАО «Норвик Банк» дополнительный офис в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оборотах за день (ДД.ММ.ГГГГ) клиента Гарифуллина Л.Н. счет №: приход 540 864,10 рублей – выдача займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении плательщиком СКПК «Талисман» со счета № получателю Гарифуллина Л.Н. на счет № денежных средства в сумме 540864,10 рублей с назначением платежа: выдача займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    - Межведомственный запрос в администрацию муниципального образования городского округа <адрес> о предоставлении сведений о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

    - Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

- Информация отдела опеки и попечительства Управления образования <адрес> об отсутствии фактов лишения родительских прав Гарифуллина Л.Н.

- Информация администрации <адрес> о пригодности для проживания жилья по адресу: <адрес>.

- Платежное поручение №, открытого в Кировском отделении <адрес> <адрес> г№ на счет №, открытый в ПАО «Норвик Банк» г. Киров, денежных средств в сумме 540 864 рубля 10 копеек с назначением платежа «Перечисление средств МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту Гарифуллина Л.Н. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ

- Выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Гарифуллина Л.Н.

- дело № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Гарифуллина Л.Н., содержащее следующие документы:

- Соглашение о передаче жилого помещения, приобретенного за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гарифуллина Л.Н., действующая за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Г2 и Г заключили соглашение о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передается Гарифуллина Л.Н. в собственность Г2 и Г, в результате чего у каждого возникает право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а у Гарифуллина Л.Н. остается 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

- Договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

- Копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 21,6 кв.м, является Гарифуллина Л.Н.

-Копия договора купли-продажи (возникновения ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гр. К2, действующей от имени гр. К3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, гр. К, именуемыми «Продавцы», и гр. Гарифуллина Л.Н., именуемой «Покупатель», согласно условиям которого «Продавцы» продали на праве общей долевой собственности, а «Покупатель» купила в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение № (далее – «Жилое помещение»), площадью 21,6 кв.м., этаж пятый, кадастровый №. Жилое помещение продано «Покупателю» за 540 864 рубля 10 копеек. Денежные средства в размере 540 864 рубля 10 копеек «Покупатель» оплачивает «Продавцам» за Жилое помещение за счет заемных денежных средств, предоставляемых СКПК «Талисман» («Займодавец») по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> путем безналичного перечисления на счет № в ПАО «Норвик К» в течение трех банковских дней с момента государственной регистрации и перехода права собственности на вышеуказанное «Жилое помещение» к Покупателю. Согласно вышеуказанному договору займа в целях приобретения «Жилого помещения» в собственность «Покупателя», Заемщику предоставляется займ в размере 540 864 рубля 10 копеек сроком на 2 месяца, считая с даты фактического предоставления займа.

- Копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К2 получила деньги в сумме 540 864 рубля 10 копеек за проданное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №, от Гарифуллина Л.Н.

- Уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.

- Копия описи документов, принятых Территориальным отделом МФЦ <адрес> государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от заявителя Гарифуллина Л.Н.

    - Квитанция о регистрации заявления застрахованного лица, выданная Пенсионным фондом РФ, согласно которой МИЦ ПФР ДД.ММ.ГГГГ (МСК) за регистрационным номером № принято заявление о распоряжении средствами МСК из ЛКЗЛ от заявителя Гарифуллина Л.Н.

- Согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ субъекта персональных данных Гарифуллина Л.Н.

- Уведомление СКПК «Талисман» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в общую собственность.

- Талон записи Гарифуллина Л.Н. на прием в Пенсионный фонд РФ

- Копия паспорта на имя К.

- Копия паспорта на имя К3.

- Заявление на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гарифуллина Л.Н. просит СКПК «Талисман» предоставить займ в сумме 540 864 рубля 10 копеек на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

    - Договор купли-продажи (возникновения ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гр. К2, действующей от имени гр. К3, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, гр. К, именуемыми «Продавцы», и гр. Гарифуллина Л.Н., именуемой «Покупатель», согласно условиям которого «Продавцы» продали на праве общей долевой собственности, а «Покупатель» купила в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение № (далее – «Жилое помещение»), площадью 21,6 кв.м., этаж пятый, кадастровый № за 540 864 рубля 10 копеек.

- Справка МУП «ЕКЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире никто не зарегистрирован.

- Счет-квитанция и кассовый чек об оплате коммунальных платежей.

- Договор безвозмездной передачи жилого помещения в равнодолевую собственность.

- Сведения с сайта Росреестра об объекте – помещении по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых кадастровая стоимость составляет 500 970,99 рублей

- Проверка клиента Гарифуллина Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

- Сведения Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ.

- Копия паспорта на имя К2.

- Копия паспорта на имя К.

- Копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

- Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

- Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

- Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

- Копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7.

- Заявление о предоставлении займа физическому лицу Гарифуллина Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит СКПК «Талисман» выдать ей займ под материнский капитал на улучшение жилищных условий (покупка жилья/строительство) в размере 540 864 рубля 10 копеек.

- Копия паспорта на имя Гарифуллина Л.Н..

- Копия страхового свидетельства Гарифуллина Л.Н.

- Копия свидетельства о рождении Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Копия свидетельства о рождении Г2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693144,10 рублей.

- Выписка из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер материнского (семейного) капитала Гарифуллина Л.Н. составляет 540 864 рубля 10 копеек.

- Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на Гарифуллина Л.Н.

- Заявление на открытие Основного единого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гарифуллина Л.Н. обратилась в ПАО «Норвик К» с просьбой заключить с ней Договор о комплексном банковском обслуживании путем присоединения к нему, в рамках которого просит открыть на ее имя Основной единый счет №

(том 1 л.д. 176-245, 246)

    Согласно рапорту следователя СО МО МВД России «Вятскополянский» М, К, пояснил, что ему на праве общедолевой собственности (1/3 доли в праве) принадлежала комната в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>. Вторым собственником являлась его сестра К3 Они решили комнату продать. В августе ДД.ММ.ГГГГ года мама позвонила и сообщила, что нашла покупателя на комнату, и попросила его приехать в <адрес> для участия в сделке купли-продажи. Примерно в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ г. он присутствовал при заключении сделки в МФЦ, подписывал договор.

(том 1 л.д. 171)

    Согласно ответа ПАО «Норвик банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, счет № СКПК «Талисман» открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» по адресу: <адрес>. Счет № открыт на имя Гарифуллина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» по адресу: <адрес>.

(том 2 л.д. 2)

    Согласно ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № денежные средства по материнскому (семейному) капиталу Гарифуллина Л.Н. перечислялись с лицевого счета № открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> на казначейском счете № в Отделении по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ по адресу: г. <адрес>.

(том 2 л.д. 5)

Оценивая изложенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей которые даны ими в ходе следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с показаниями самого подсудимого, иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в суде. Кроме того, суд признает данные показания допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны после разъяснения им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Показания подсудимой Гарифуллина Л.Н., данные ею в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, изложенные в приговоре, суд также признает достоверными. Признавая эти показания, как достоверные, суд исходит из того, что показания даны подсудимой в соответствии с требованиями закона, с участием защитника-адвоката. В присутствии защитника ей были разъяснены положения уголовно-процессуального закона о том, что при её согласии давать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при отказе от дачи показаний. В судебном заседании Гарифуллина Л.Н., подтвердила показания, оглашенные в судебном заседании.

Суд считает совокупность изложенных доказательств достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов суда о фактических обстоятельствах дела, для установления вины подсудимой в содеянном и постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора за совершенное ею преступление.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Гарифуллина Л.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43, 60 УК РФ, в частности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гарифуллина Л.Н. и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Гарифуллина Л.Н. относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела Гарифуллина Л.Н. на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 84, 86); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 90); к административной ответственности не привлекалась (том 2 л.д. 92, 94).

Согласно п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает указанные в обвинительном заключении и поддержанное государственным обвинителем наличие на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (т. 2 л.д. 88), «явку с повинной» (т.1 л.д. 25), поскольку из материалов дела следует, явка с повинной принята до возбуждения уголовного дела, протокол явки с повинной составлен надлежащим должностным лицом, подсудимая в суде подтвердила добровольность сделанной ею явки с повинной; «активное способствование расследованию преступления». Как видно из обвинительного заключения, орган расследования указал «активное способствование расследованию преступления» в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой. Из содержания показаний подсудимой следует, что Гарифуллина Л.Н. дала показания об обстоятельствах подлежащих доказыванию, преступные деяния в обвинительном заключении изложены так, как показала подсудимая на допросах.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние, состояние здоровья малолетнего ребенка, находящегося на иждивении подсудимой, которому требуется лечение в связи с заболеванием сердца, частичное возмещение имущественного ущерба в сумме 100000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, объема похищенного имущества, учитывая данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, впервые совершившей преступление, признавшей свою вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимой будет достаточным назначить наказание с применением менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, объем похищенного, материальное положение подсудимой, а также совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, признавая указанные выше обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, в целях реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, суд считает правильным назначить подсудимой размер штрафа с учетом положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу:

- договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - возвращен владельцу К2 – суд считает необходимым оставить в распоряжении собственника К2,

- расписку от ДД.ММ.ГГГГ, копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, Гарифуллина Л.Н., дело № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Гарифуллина Л.Н. - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Представителем потерпевшего С заявлен гражданский иск о взыскании с Гарифуллина Л.Н. материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 290 864 рубля 10 копеек.

В соответствии со статьей 44 УПК РФ, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о взыскании имущественного вреда при производстве по уголовному делу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая во внимание, что действиями подсудимой потерпевшему причинен материальный ущерб, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшему о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подсудимая Гарифуллина Л.Н. иск признала, пояснила, что в настоящее время ущерб потерпевшему частично возмещен в сумме 100 000 рублей.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск подлежит удовлетворению. Уплаченная потерпевшему Гарифуллина Л.Н. сумма в размере 100000 руб. подлежит зачету в сумму заявленных исковых требований.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд в приговоре разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В силу взаимосвязанных положений ст. 54 УПК РФ и ч.1 ст. 1064 ГК РФ лицо, совершившее преступление, обязано возместить причиненный ущерб в полном объеме и отвечает перед потерпевшим за вред всем своим имуществом, за исключением перечня, предусмотренного ст. 446 ГПК РФ. В связи с этим не имеет правового значения приобретено ли имущество, на которое наложен арест, получено ли оно преступным путем, либо оно легитимно поступило в собственность подсудимого.

Из материалов дела следует, что постановлением Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Гарифуллина Л.Н. на праве общей долевой собственности, а именно на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> (№ на поэтажном плане), площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером 43:41:000039:2686, кадастровой стоимостью 692 649 рублей 57 копеек с установлением запрета, адресованного собственнику имущества распоряжаться им в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий.

Суду не представлено доказательств о том, что арестованное имущество-1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> (№ на поэтажном плане), площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером 43:41:000039:2686, кадастровой стоимостью 692 649 рублей 57 копеек, принадлежащая Гарифуллина Л.Н., приобретена за счет средств, полученных Гарифуллина Л.Н. преступным путем. В связи с чем суд считает невозможным обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> (№ на поэтажном плане), площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером 43:41:000039:2686, кадастровой стоимостью 692 649 рублей 57 копеек как на имущество, приобретенное на средства, добытые преступным путем.

Однако, в целях исполнения приговора в части обеспечения гражданского иска, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исходя из стоимости арестованного имущества, и соразмерности его стоимости заявленному гражданскому иску, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество Гарифуллина Л.Н. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> (№ на поэтажном плане), площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером 43:41:000039:2686, кадастровой стоимостью 692 649 рублей 57 копеек.

В ходе следствия защиту подсудимой осуществлял защитник Кашин А.С. по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Затраченная на оплату его труда сумма относится к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 8230 рублей возмещены за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кашина А.С. участвующего на стадии предварительного следствия по назначению, и выплаченные за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой Гарифуллина Л.Н.

Судом установлено, что Гарифуллина Л.Н. в ходе предварительного следствия от услуг защитника не отказалась, находится в трудоспособном возрасте. Сведений о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на её материальном положении и лиц, находящихся на иждивении, суду не представлено. Оснований, предусмотренных ч. ч. 5, 6 ст. 132 УПК РФ, при наличии которых возможно полное освобождение от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарифуллина Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№.

Взыскать с Гарифуллина Л.Н. в пользу потерпевшего -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в возмещение материального ущерба 290 864 рубля 10 копеек. Зачесть в счет погашения ущерба добровольно уплаченную сумму в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 8230 рублей, связанные с оплатой услуг защитника Кашина А.С. в ходе предварительного следствия, взыскать с Гарифуллина Л.Н. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий          О.В. Кирилловых