Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2023 ~ М-1114/2023 от 11.10.2023

Дело № 2 – 1301/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001616-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                          15 ноября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                      Щербиной Н.А.,

при секретаре                                                       Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П,А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П,А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> П,А.Н. заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №...., по условиям которого получил кредит в сумме 500 000,00 руб. под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев, и обязался возвратить банку полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Договора, однако, с момента заключения Договора ответчик нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 644223 рублей 19 копеек, в том числе, комиссия за ведения счета – 745 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, просроченные проценты – 97881 рублей 23 копеек, просроченная ссудная задолженность – 537500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2437 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1724 рублей 81 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1575 рублей 10 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 644223 рубля 19 копеек и расходы по госпошлине в сумме 9642 рубля 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик П,А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласен в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение истца, признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, ко взысканию в пользу Банка подлежит сумма, заявленная истцом – 644223 рублей 19 коп., в том числе, комиссия за ведения счета – 745 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, просроченные проценты – 97881 рублей 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 537500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2437 рублей 05 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1724 рублей 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 1575 рублей 10 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П,А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с П,А.Н. (паспорт №....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 644223 (шестьсот сорок четыре тысячи двести двадцать три) рубля 19 коп. и судебные расходы в сумме 9642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                     Н.А. Щербина