Дело № 11-50/2023
УИД 76MS0050-01-2023-002854-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Ростов Ярославская область
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Демича А.Н.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Хартия» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Афонина Матвея Алексеевича по частной жалобе ООО «Хартия» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославкой области от 26.05.2023 об отказе в вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 26.05.2023 было отказано в принятии заявления ООО «Хартия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Афонина Матвея Алексеевича задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 1806,33 руб. и госпошлины в сумме 200 руб.
Не согласившись с указанным определением, ООО «Хартия» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Согласно выписке ЕГРН от 13.02.2023, приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа, собственником недвижимости по адресу: <адрес>, с 20.12.2021 является городское поселение Ростов Ярославской области, в период с 01.12.2018 по 20.12.2021 собственником 51/400 доли в праве собственности на указанное жилое помещение являлся Афонин М.А., выступающий должником по заявленным требованиям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. В п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, указано, что суды рассматривают и разрешают дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства.
В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, ч. 2 ст. 27 АПК РФ не подлежит применению, так как Афонин М.А. не относится к участникам, перечисленным в данной части, а требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги с физического лица не относится к экономическим спорам.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 от 26.05.2023 об отказе в вынесении судебного приказа подлежит отмене, заявление ООО «Хартия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Афонина Матвея Алексеевича задолженности с приложенными материалами подлежат направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 26.05.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░