Дело № 2-142/2022
УИД 26RS0009-01-2022-000162-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 15 февраля 2022 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
при секретаре Логачевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой В.И. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гончарова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, пояснив, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию истице принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок, по адресу: <адрес>. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен реальный раздел указанного жилого дома между прежними собственниками П.Ф.В. и Ж.Е.Н., прекращено право долевой собственности - <данные изъяты> доли в праве за П.Ф.В., и признано за ним право собственности на квартиру № с кадастровый номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу : <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является М.Е.П.. Однако, при рассмотрении судом искового заявления П.Ф.В. в ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Е.Н., не обратилась в суд со встречным исковым требованием о прекращении также и за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и признании права собственности на квартиру № в связи чем, в настоящее время, Гончаровой В.И., прекратить право общей долевой собственности на долю недвижимости и зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, вне судебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного просит суд: Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>; Прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, за Гончаровой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> Признать за Гончаровой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> края, право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Истец Гончарова В.И. и её представитель М.Р.М., будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд удовлетворить <данные изъяты>
Представитель администрации Благодарненского городского округа <адрес>, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истицы о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании за ней права собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда (<данные изъяты>
Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осущ�����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��??????*??????j�????????????????????????��????D????????????�?????????????��????D???h��?????????�???????????????????????�?????????????????h��???????????��??�?�?�
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за №, №, Гончаровой ФИО15, принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> Решением Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен реальный раздел указанного жилого дома между прежними собственниками П.Ф.В. и Ж.Е.Н., прекращено право долевой собственности - 3/7 доли в праве за П.Ф.В., и признано за ним право собственности на квартиру № с кадастровый номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу : <адрес> Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является М.Е.П. (<данные изъяты> Однако, при рассмотрении судом искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Ж.Е.Н. не обратилась в суд со встречным исковым требованием о прекращении также и за ней права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру №, в связи чем, в настоящее время, Гончаровой В.И., не представляется возможным прекратить право общей долевой собственности на долю недвижимости и зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.
В соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
По документам истица является единственным участником долевой собственности в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку остальные жильцы являются собственниками квартиры № находящихся в указанном доме. Ввиду отсутствия других участников долевой собственности в праве на жилой дом, Гончарова В.И., как участник долевой собственности, не может самостоятельно распорядится принадлежащим ей на праве общей долевой собственности имуществом и не может во внесудебном порядке выделить свою долю из общего имущества. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончаровой В.И. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.
Прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, за Гончаровой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>.
Признать за Гончаровой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова