Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2022 ~ М-370/2022 от 30.09.2022

Дело №2-394/2022 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Миначёве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО4, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО4, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что их мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, состоящего из 1/207 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10608003,81 кв.м. кадастровый , расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, Ишеевское сельское поселение, АКХ «им. Фрунзе». На день открытия наследства совместно с ФИО1 проживал её муж - ФИО2. На основании решения Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, они приняли наследство после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировали право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, д. Новопоселенное Ишеево, <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в оформлении их наследственных прав на земельную долю, принадлежащую матери. Для оформления наследства они обратились к нотариусу Апастовского нотариального округа РТ, нотариус засомневался, что ФИО2 и ФИО1 были супруги. ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и прожили совместно в браке до самой смерти. В свидетельстве о браке серии I-НБ , выданном Ст. Юмралинским с/советом <адрес> ТАССР, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: ФИО13 и ФИО13, в свидетельстве о смерти, выданном на основании паспорта, фамилия матери указана как - ФИО12. По какой причине произошли расхождения в написании сведений в документах, они не знают. Доказать, что ФИО2 и ФИО1, супруги, они могут, предъявив свидетельство о заключении брака между родителями, решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-98044811 на земельный участок АКХ «им. Фрунзе», правообладателем 1/207 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10608003,81 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:33 является ФИО1, право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за .412. Кроме того, из данной выписки явствует, что на данный земельный участок имеется обременение в виде аренды, в связи с чем истцы просят признать ФИО2, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельный участок, состоящий из 1/207 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10608003,81 кв.м, кадастровый , расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, Ишеевское сельское поселение, АКХ «им. Фрунзе». Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? право общей долевой собственности на 1/207 доли в праве земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10608003,81 кв.м.; кадастровый , расположенного в границах землепользования АКХ «им. Фрунзе», Апастовского муниципального района Республики Татарстан, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

Истец ФИО5 исковые требования уточнил, от первого требования о признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на спорный земельный участок отказался, в остальной части иск поддержал, также просил признать его родителей супругами, так как в их свидетельствах о смерти имеются ошибки.

Истцы ФИО3, ФИО7 в суд не явились, их представитель ФИО11, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, от первого требования о признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на спорный земельный участок отказался, в остальной части иск поддержал, также просил установить юридический факт того, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Определением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО5, ФИО3, ФИО7 к ФИО4, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшим наследство и признании права собственности было прекращено, в связи с отказом истцов от иска.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

Выслушав истца ФИО5, представителя истцов ФИО3, ФИО7- ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО12 Флёра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО2, о чем свидетельствуют свидетельства о смерти серии III-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, III-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, решение Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка состоящего из 1/207 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10608003,81 кв.м. кадастровый , расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, Ишеевское сельское поселение, АКХ «им. Фрунзе».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-002/2021-98044811, на указанный земельный участок имеется обременение в виде аренды.

Выписка из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу: <адрес>, АКХ «им. Фрунзе» имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения 1/207 доли в праве расположенного в границах земельного участка, общей площадью 10608003,81 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:33.

Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело: , открытое к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, д. Новопоселенное Ишеево, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; 1/207 доли земельного участка с кадастровым номером 16:08:000000:33, находящегося по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, Ишеевское сельское поселение, АКХ им. Фрунзе. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в обслуживаемом архиве отсутствует.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Флёра Шамарданова заключила брак с ФИО2. После заключения брака им присвоены фамилии ФИО13, ФИО13.

На день открытия наследства совместно с ФИО1 проживали её муж – ФИО2 и сын ФИО4. Отдельно проживают: ФИО5, ФИО7, ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Апастовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании факта родственных отношений, о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены частично. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана принявшей наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, ФИО7 после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым в праве на земельный участок площадью 3397 кв.м. с кадастровым номером 16:08:190301:63 и по ? доле за каждым в праве на жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По пояснениям представителя истцов, в свидетельстве о смерти ФИО1 фамилия указана как ФИО12, в свидетельстве о смерти ФИО2ФИО13. Истец ФИО5 суду подтвердил, что они являлись супругами и его родителями, но из-за ошибок он и другие истцы не могут оформить наследство.

Учитывая, что признание юридического факта необходимо истцам для принятия наследства умершей матери, а также учитывая, что факт супружеских отношений подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся супругом ФИО12 Флёры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении ответчик иск признает.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО1 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на земельный участок, учитывая, что ее супруг ФИО2 фактически принял наследство после смерти жены и после смерти ФИО2 истцы приняли наследство, суд считает возможным признать за истцами по ? доле в праве общей долевой собственности на 1/207 доли в праве земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО4, Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супругом ФИО12 Флёры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле в праве общей долевой собственности на 1/207 долю в праве земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10608003,81 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:33, расположенного в границах землепользования АКХ «им. Фрунзе» Апастовского муниципального района Республики Татарстан Ишеевское сельское поселение, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

    

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина

2-394/2022 ~ М-370/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарафутдинова Венера Нурлисламовна
Нуруллина Эльмира Нурлисламовна
Валеев Баграм Нурлисламович
Ответчики
Исполнительный комитет Апастовского муниципального района Республики Татарстан
Валиев Ильгам Нурисламович
Другие
Нигматуллин Васил Харисович
Межмуниципальный отдел по Апастовскому и Кайбицкому районам Управление Росреестра по Республики Татарстан
Суд
Апастовский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
Дело на сайте суда
apastovsky--tat.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее