Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 30.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года                                                г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Селютиной А.А.,

подсудимого Леонова А.В.,

защитника – адвоката Красновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Леонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего основное общее образование, работающего на <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

    Леонов А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Веневского района Тульской области вынесено решение, согласно которому Леонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, обязан к уплате алиментов в размере 1/6 заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4.

    Леонов А.В., имея реальную возможность выплачивать алименты на основании судебного приказа, умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3.

    Леонов А.В., являясь родителем ФИО3, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

    Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, Леонов А.В. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за март 2023 года, за апрель 2023 года не осуществлял.

    Леонов А.В. не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения :

        за март 2023 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и более месяцев подряд;

        за апрель 2023 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    Леонов А.В., проживая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей — ФИО3, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправности своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № 9 Веневского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течении двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В ходе судебного заседания подсудимый Леонов А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Краснова А.Е..

Государственный обвинитель Селютина А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО4 не поступало.

Подсудимый Леонов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Леонову А.В. инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Леонова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При изучении личности подсудимого установлено, что Леонов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, является военнообязанным, по учетным данным военного комиссариата проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения Алексинского района для трудоустройства не обращался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое со стороны соседей и членов семьи не поступало.

Поведение Леонова А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Леонова А.В. подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Леонова А.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Леонова А.В., не установлено.

При назначении вида и меры наказания Леонову А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимому с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований для избрания в отношении Леонова А.В. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, оснований для ее отмены до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Леонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Леонова А.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: