Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-982/2023 от 23.08.2023

Дело №5-982/2023

УИД: 61RS0002-01-2023-003335-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП в отношении:

Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2023 года примерно в 14 час. 30 мин., в результате проведения обыска по адресу РО, <адрес>, у гр. Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в его мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № (зарегистрированного на его имя) в «Телеграм канале» сети Интернет, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона №114 – ФЗ – от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности» был обнаружен ник-нейм «<данные изъяты>», в «телеграм канале» сети Интернет в «аватарке» которого, размещена символика полка «АЗОВ», состоящей из символики знамени (частично флага-Украины желтого цвета), где размещен – «вольфсангель, Wolfsangel» млм по другому «Волчий крюк» черного цвета, который применяется в качестве неонацистского и националистического символа, с 2014 года служил эмблемой (тактическим знаком) военизированного националистического объединения «Азов» (батальон «Азов», полк «Азов»), который признан решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2022 г. №АКПИ22-411С, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, террористической организацией и внесен в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими под номером 41, а так же внесен в Федеральный список экстремистских материалов Минюстом России под номером 3269 на основании решения Фрунзенского районного суда от 30.11.2015 г.

В судебном заседании Смирнов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил.

    Выслушав объяснения Смирнов А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2023 года;

- рапортом сотрудника ОСО УР Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от 23.08.2023 года об обстоятельствах административного правонарушения Смирнов А.А.

- объяснениями гражданина Смирнов А.А. от 22.08.2023 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.

Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

    Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Смирнов А.А. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, суд не усматривает.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Смирнов А.А. полностью установленной и доказанной, представленными в суд материалами дела. При этом суд также учитывает, что в судебном заседании Смирнов А.А. вину признал полностью.

Суд квалифицирует действия Смирнов А.А. по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – пропаганда, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание Смирнов А.А. своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств – судом не установлено.

При этом суд учитывает, что в рассматриваемом случае существенная угроза охраняемому общественному порядке и общественной безопасности выражается, прежде всего, в умышленном распространении националистического символа для восприятия неопределенным кругом лиц, что ставит под угрозу общественную безопасность.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Вместе с тем, в рассматриваемом случае в ходе сбора доказательств по настоящему делу об административном правонарушении не установлено посредством использования какого именного технического средства Смирнов А.А. осуществляла выход в сеть «Интернет» и публично демонстрировала нацистскую атрибутику, символику, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания., без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд Смирнов А.А., то есть с 23.08.2023 года с 17 часов 48 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья                                     Н.Н. Смирнов