Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2024 ~ М-253/2024 от 29.05.2024

УИД: 07RS0005-01-2024-000461-53

М 9-35/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года г.Майский

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х. ознакомившись с исковым заявлением Ильюк ЕА к Киселевой СС о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильюк Е.А. обратилась в Майский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Киселевой С.С. задолженности по договору займа.

Изучив указанное заявление прихожу к следующему.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в ст. 122 ГПК, предусматривающей, в частности, что судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз.2 ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ильюк Е.А. заявила исковые требования, связанные с взысканием задолженности по договору займа на сумму 170000 руб. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ранее по обращению истца с указанными требованиями в приказном порядке судом было отказано в выдаче судебного приказа либо на основании поданных возражений вынесенный судебный приказ был отменен, при том, что размер заявленных требований не превышает 500000 рублей, суду не представлено.

В соответствие с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильюк ЕА к Киселевой СС о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить Ильюк Е.А. что она вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Киселевой С.С. образовавшейся задолженности с соблюдением правил территориальной подсудности по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков