Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-732/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                                           город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                        Просолова В.В.,

при секретаре                                                               Скулкиной А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Плюс Б.» к Квитницкому К. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.» обратилось с заявлением, в котором просит произвести процессуальное правопреемство в рамках дела , заменить истца - ПАО «Квант Мобайл Б.» на его правопреемника - АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.».

В обоснование заявления указано, что ПАО «Квант Мобайл Б.» реорганизован в форме присоединения к АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Б.» к Квитницкому К. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Суд постановил взыскать с Квитницкого К. И. в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Б.» задолженность по кредитному договору -ДПНА от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245949,06 руб., из которых:

- сумма основного долга 230369,70 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом 15579,36 руб.,

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET KL1J Cruze, год выпуска 2012, №кузова , VIN , № двигателя F16D32084522. Определить в качестве способа реализации предмета залога публичные торги.

Взыскать с Квитницкого К. И. в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Б.» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11659 руб.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Таким образом, под процессуальным правопреемством понимается переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения другому.

Решением единственного акционера АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.» и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Квант Мобайл Б.», ПАО «Квант Мобайл Б.» реорганизован в форме присоединения к АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.», ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Плюс Б.» к Квитницкому К. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену в гражданском деле по иску Публичного акционерного общества «Плюс Б.» к Квитницкому К. И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество истца ПАО «Квант Мобайл Б.» на АО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ Б.».

На определение может быть подана частная жалобав Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов

Балаклавскийрайонный суд<адрес>. Калича, 25, г. Севастополь, 299042тел: (8692) 63-74-54факс: (8692) 63-75-63balaklavskiy.sev@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ С УВЕДОМЛЕНИЕМАО "Азиатско -Тихоокеанский Б."675004, <адрес>ПАО "Квант Мобайл Б."<адрес>, 1этаж, пом.18; 2этаж пом.3, <адрес>, 115114Квитницкий К. И.. Междурядная, <адрес>, г. Севастополь, 299043

Балаклавский районный суд города Севастополя направляет в Ваш адрес копию определения суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Приложение:

- копия определения

Судья                                                                                    В.В. Просолов

13-732/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
АО "Азиатско -Тихоокеанский Банк"
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Просолов Виктор Викторович
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
27.09.2022Материалы переданы в производство судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2022Судебное заседание
01.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее