№ 9-172 /2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 10 мая 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления искового заявления искового заявления Орлова Сергея Владимировича к Орлову Вячеславу Владимировичу о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании право на ? долю в наследственном имуществе,
установил:
Орлов С.В. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать заявление Орлова С.В. об отказе от принятия наследства после смерти матери О., поданное нотариусу Балберовой Е.В. от 16.03.2023г., запись в реестре <..>, недействительным; признании за ним право на ? долю в наследственном имуществе, заключающемся в 2/3 общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств в сумме 96 352,55 руб.
Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении судья указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением судьи от 11 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок по 27 апреля 2023 г. устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.
В установленный срок и до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков искового заявления истец не обращался.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Орлову Сергею Владимировичу исковое заявление к Орлову Вячеславу Владимировичу о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании право на ? долю в наследственном имуществе.
Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья О.В.Данилова