Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2021 ~ М-875/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1235/2021

УИД 26RS0010-01-2021-001884-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2021 года                                          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                    Шевченко В.П.,

при секретаре                                           Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1235/2021 по иску Писаренко Ольги Васильевны к Собко Наталье Васильевне, Панякину Александру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко О.В. обратилась в суд с иском к Собко Н.В., Панякину А.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО3, проживавшего в                    <адрес> городского округа <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание истец Писаренко О.В., извещенная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, направив письменное заявление, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований к Собко Н.В. и Панякину А.В. в полном объеме, при этом указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчики Собко Н.В. и Панякина А.В. в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещенными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не известив суд о наличии уважительности причины неявки.

Исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части от заявленных требований. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, занесено в протокол судебного заседания.

Как усматривается из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу по иску Писаренко Ольги Васильевны к Собко Наталье Васильевне, Панякину Александру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Писаренко Ольги Васильевны к Собко Наталье Васильевне, Панякину Александру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                В.П. Шевченко