Дело № 4/17-199/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Нанарова А.А.,
при секретаре - Чернюк А.Н.,
с участием с ходе рассмотрения дела:
прокурора - Панарина М.В.,
осужденного - Марталяра М.А.,
защитника осужденного - адвоката Фирстова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Марталяра Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
о досрочном снятии судимости по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к окончательному наказанию, с учетом кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило вышеуказанное ходатайство Марталяра М.А.
Марталяр М.А. мотивирует свое ходатайство тем, что в период отбывания наказания он характеризовался положительно, имел поощрения за добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, по месту проживания и работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал, не злоупотреблял спиртными напитками, не употреблял наркотические средства. Обращает внимание, что он женат, у него на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь - инвалид 3 группы, которой необходим постоянный уход. Указывает, что он является членом Крымской федерации айкидо, им воспитано большое количество спортсменов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на отбытие наказания в полном объеме, Марталяр М.А. просит снять с него судимость по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Марталяр М.А. в судебном заседании поданное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Попросил прощения у государства в лице прокурора за совершенное преступление. Дополнительно пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он вел добропорядочный образ жизни, продолжает тренировать спортсменов, устроился на работу в ООО «Аврора-Т», активно занялся благотворительностью.
Защитник осужденного – адвокат Фирстов Д.Ю. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил по изложенным в нем доводам и просил его удовлетворить.
Прокурор Панарин М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ввиду наличия сведений о безупречном поведении осужденного и отбытии им наказания по приговору суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, исходя из положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ, разрешается районным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.
Согласно положениям ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Таким образом, судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещении вреда, причиненного преступлением.
Так, из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 31 марта 2022 года № 809-О, о безупречном поведении лица могу свидетельствовать данные с места жительства, подтверждающие, в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, их надлежащее воспитание, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы, иные сведения о личности.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 7 июня 2022 года «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», при рассмотрении вопроса о снятии судимости судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений.
В судебном заседании установлено, что приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Марталяр Михаил Анатольевич осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к окончательному наказанию, с учетом кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Марталяр М.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Наказание в виде ограничения свободы Марталяр М.А. отбыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН Росси по Республики Крым и г. Севастополю. Нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел.
ДД.ММ.ГГГГ Марталяр М.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости.
Как следует из ходатайства и представленных суду документов, Марталяр М.А. после освобождения из мест лишения свободы и отбытия наказания:
- проживает с женой и требующим постоянного ухода несовершеннолетним ребенком, который является инвалидом третьей группы; характеризуется по месту исключительно с положительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало; поддерживает дружеские отношения с соседями, оказывает помощь соседям; с ведущими антиобщественный образ жизни лицами не общается; не злоупотребляет спиртными напитками, не употребляет наркотические средства;
- трудоустроился в ООО «Аврора-Т» на должность торгового представителя; характеризуется исключительно с положительной стороны: всегда добросовестно относится к исполнению трудовых обязанностей; является дисциплинированным и квалифицированным специалистом; в отношениях с коллегами терпелив и доброжелателен, пользуется уважением коллег; неоднократно поощрялся денежными премиями за хорошую работу, дисциплинарных взысканий не имеет;
- продолжил участие в Крымской федерации Айкодо, тренирует спортсменов; за период работы тренером зарекомендовал себя с положительной стороны как дисциплинированный, ответственный, спокойный человек; пользуется авторитетом среди тренеров, пропусков занятий и нарушение дисциплины не допускает, активно участвует в общественной жизни федерации Айкидо;
- после отбытия наказания не привлекался к уголовной и административной ответственности;
- продолжает принимать меры по возмещению причиненного преступлением вреда, в том числе занимается благотворительной деятельностью, проявляет активную гражданскую позицию: оказывает материальную помощь постояльцам пансионата для пожилых людей и инвалидов «Уют и комфорт», за что награжден благодарственным письмом; оказывает помощь осуществляющему обучение государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымский республиканский цент психолого-педагогического и медико-социального сопровождения», за что получил благодарность, принес извинения государству в лице прокурора.
Учитывая, что Марталяр М.А. после освобождения из мест лишения свободы и отбытия назначенного судом наказания загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений государству в лице прокурора, участвует в благотворительной деятельности, проявляет активную гражданскую позицию; безупречно себя вел, трудоустроился, к уголовной и административной ответственности после отбытия наказания не привлекался, зарекомендовал себя по месту жительства и на работе исключительно с положительной стороны, имеет прочные социальные связи, женат и воспитывает ребенка-инвалида, суд, учитывая выраженное от лица государства мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Марталяр Михаила Анатольевича о досрочном снятии судимости удовлетворить.
Снять с Марталяр Михаила Анатольевича судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья А.А. Нанаров