Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2019 ~ М-1373/2019 от 11.03.2019

Дело №2-1941/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием представителя истца Мазур Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Рагозину Р.Н. о расторжении договора и взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Рагозину Р.Н. о расторжении договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор №№, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение дома ответчика к электрическим сетям. Общество выполнило свои обязательства, о чём уведомило ответчика, который не выполнил возложенных на него действий. Также предлагалось расторгнуть договор, однако каких-либо действий со стороны ответчика не совершено. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, прося также взыскать и неустойку за просрочку выполнения обязательств в сумме 106 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1, абз. 2 и абз. 3 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор №№ (далее – Договор) об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», по условиям которого сетевая организация обязалась оказать услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Рагозина Р.Н. к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации, а именно к дачному дому на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Принадлежность земельного участка, на котором расположено указанное имущество, подтверждалось представленным выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

По условиям Договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора (п.5).

Также в этом же Договоре указано, что заявитель надлежащим образом обязуется исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий заявитель обязался известить об этом Общество (п.п. 8.1. и 8.2.).

Общество же обязалось в течение 10 дней после получения от истца уведомления о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий истцом, провести осмотр (обследование) энергопринимающих устройств (п.6.2. Договора) и не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п.6.2. Договора с соблюдением срока, указанного в п.5. Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок действия Договора продлевался на 4 месяца.

Само Общество закончило строить необходимую линию в ДД.ММ.ГГГГ (акт №1 приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссии прилагается к материалам дела).

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, где в п.16.5 указано следующее: нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлён до ДД.ММ.ГГГГ, постольку годичный срок, указанный выше на день предъявления иска и рассмотрения его судом, не истёк, а потому правовые основания для расторжения Договора отсутствуют, равно как и для взыскания неустойки.

С Общества в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей за требование о взыскании неустойки, которое оплачено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» к Рагозину Р.Н. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ и взыскании неустойки в сумме 106 рублей 72 копейки оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года