Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2023 (2-2555/2022;) ~ М-2046/2022 от 11.10.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-002722-77 Дело № 2-566/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградской области 26 января 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Смирновой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михайлову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Михайлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ выданному 18.06.2019 ответчику на сумму 500 000 рублей под 29,00% годовых. Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, по состоянию на 05.10.2022 образовалась задолженность в сумме 402318, 25. Просит расторгнуть кредитный договор №№ от 18.06.2019, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с 06.10.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 06.10.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13223, 18 рублей. Обратить взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1740600, принадлежащую на праве собственности ответчику.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, представитель истца отказался от исковых требований, ссылаясь на уплату ответчиком суммы долга. Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 13223, 18 рублей.

Поскольку ответчик уплатил сумму долга по кредиту после предъявления иска, в силу вышеупомянутой нормы права, суд взыскивает с него в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13223 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░