Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-499/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-499/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003384-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                                                             г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Мажуриной М.И.,

подсудимого Лукьяненко С.А.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукьяненко С.А.,<данные изъяты> судимого:

29.03.2017 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 02 годам 06 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года 06 мес.;

     20.09.2020 Азовским городским судом Ростовской области (в ред. апелляционного определения Ростовского областного суда от 26.01.2021) по ч. 2 ст. 159, 70 УК РФ (по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.03.2017) к 03 годам 06 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

16.02.2022 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 20.09.2020) к 03 годам 08 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден по отбытии наказания 26.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Лукьяненко С.А. обвиняется в том, что он, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, 20.11.2016, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, введя М.В. в заблуждение относительно имеющейся у него возможности по низкой стоимости приобрести автомобиль для М.В., воспользовавшись доверием М.В., заранее не собираясь исполнять взятые на себя в ходе устной договоренности обязательства, в указанных выше месте и времени, используя в качестве посредника В.М., не осведомленного о преступных намерениях Лукьяненко С.А., получил от М.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Затем Лукьяненко С.А., продолжая реализацию единого умысла на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений 25.11.2016, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, введя М.В. в заблуждение относительно недостаточности размера денежных средств, полученных ранее от последнего для приобретения определенной марки автомобиля, воспользовавшись доверием М.В., заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, получил от М.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Лукьяненко С.А. в период времени с 17 часов 30 минут 20.11.2016 по 16 часов 30 минут 25.11.2016, путем злоупотребления доверием, похитил принадлежащие М.В. денежные средства в общей сумме 140000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

То есть Лукьяненко С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого Коробовцев С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лукьяненко С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Лукьяненко С.А., согласен с заявленным ходатайством, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Потерпевший М.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражает.

Государственный обвинитель Мажурина М.И. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Лукьяненко С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с предъявленным обвинением, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, окончено Лукьяненко С.А. 25.11.2016.

В рамках предварительного расследования Лукьяненко С.А. в розыск не объявлялся.

Следовательно, срок давности уголовного преследования по данному уголовному делу истек 25.11.2022.

Лукьяненко С.А. разъяснено в судебном заедании о том, что прекращение уголовного дела по основаниям, установленным ст. 78 УК РФ, не является реабилитирующим обстоятельством. Лукьяненко С.А. согласен на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом основания, позволяющие прекратить производство по делу по обвинению Лукьяненко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лукьяненко С,А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Лукьяненко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.