Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2022 ~ М-360/2022 от 30.11.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000783-38

№ 9-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 декабря 2022 года                             п. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев исковое заявление Давыдова Ю.А. к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

30 ноября 2022 года в адрес Лоухского районного суда Республики Карелия поступило исковое заявление Давыдова Ю.А. к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения в размере хххххх,хх руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме хххххх,хх руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере ххххх,хх руб., всего в общей сумме хххххх,хх руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Применительно к рассматриваемому спору такой порядок установлен Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Из положений ч. 2 ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 6 ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному до предъявления требований в судебном порядке, если требования вытекают из нарушения порядка осуществления страхового возмещения по договорам страхования и их размер не превышает 500000 руб., с 28 ноября 2019 года является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного выше Федерального закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

По смыслу приведенного правового регулирования предъявление в суд иска о взыскании страхового возмещения без обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, учитывая, что размер требуемого страхового возмещения не превышает 500 000 рублей, доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом до предъявления требований к ответчику в судебном порядке не представлено, досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Давыдова Ю.А. к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить Давыдову Ю.А. право на обращение с заявленными требованиями к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья:                                                         Д.В. Васильев