Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2022 ~ М-2069/2022 от 26.05.2022

                     №2-2481/2022

61RS0005-01-2022-003610-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Сорокиной Л. В., 3 лицо нотариус Кулажникова Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд <...> с иском о взыскании кредитной задолженности в счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что Сорокин С.В. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 28800 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 9000 руб., задолженность по процентам 18000 руб., штрафы 1800 руб.

... г. Сорокин С.В. умер.

Согласно реестру наследственных дел нотариуса Кулажниковой Н.Н. после смерти Сорокина С.В. открыто наследственное дело №.

Представитель ООО «АйДи Коллект» просил суд взыскать с наследников умершего Сорокина С.В. задолженность в размере 28800 руб., госпошлину в размере 1064 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Сорокина Л.В. в суд явилась, иск не признала, указала, что отсутствует наследственное имущество, а также просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчицу, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании ООО Микрофинансовая организация «Мани мен» передала ООО «АйДи Коллект» задолженность Сорокина С.В. по кредитному договору № от ... г. в размере 28800 руб., на основании Договору уступки права требования №ММ-15102018-02 от ... г..

Из материалов дела усматривается, что ... г. Сорокин С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Сорокина С.В. заводилось нотариусом Кулажниковой Н.Н., однако наследственное имущество отсутствует.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и исходит из того, что ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества, наличие какого-либо имущества у Сорокина С.В. на момент его смерти суд не установил, доказательств фактического принятия наследства ответчиком не представлено, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору от ... г.

Поскольку судом оставлены без удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Сорокиной Л. В., 3 лицо нотариус Кулажникова Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 года.